tag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post1780420537116829308..comments2023-10-01T17:50:55.935+02:00Comments on Åsikter om allt - en konservativ humanists åsikter: PP avslöjar sig IIPer Söderqvisthttp://www.blogger.com/profile/15647167681056902740noreply@blogger.comBlogger60125tag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-49421098861452700392009-05-07T11:50:00.000+02:002009-05-07T11:50:00.000+02:00Tor
Om en författare skriver en bok, och den säl...Tor<br /> <br />Om en författare skriver en bok, och den säljer bra får författaren bättre betalt av förlaget, om man inte har upphovsrätt, kan ett annat förlag ge ut samma bok utan att betala författaren ett öre, förlag två tjänar mer pengar än förlag ett hade gjort, och författaren får enligt vad vissa här menar skaffa ett ”riktigt” jobb för att överleva, och skriver följaktligen inga fler böcker.<br />Fildelning av upphovsskyddat material fungerar precis som förlag två. Med den skillnaden att ingen kanske tjänar så mycket pengar på det hela, förutom de som säljer bandtid. Men inte blir författaren fet på att inte sälja något.<br /><br />Att införa olika tidsgränser gällande upphovsrätt kan säkert vara en väg att mötas, men vilka tidsintervaller skall gälla då och vem skall bestämma dessa?Per Söderqvisthttps://www.blogger.com/profile/15647167681056902740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-9737785469804258162009-05-06T15:41:00.000+02:002009-05-06T15:41:00.000+02:00""skivbolagslobbyister" ett namn man som PP aktivi...""skivbolagslobbyister" ett namn man som PP aktivist ger de man inte gillar, för att skivbolag är i PPs värld onda och elaka och därför ett helt att demonisera"<br /><br />Är den sortens kommentar man skriver när man inte har några riktiga argument att tillföra och inte kan bevisa något man säger..<br /><br />PS. Jag är inte med i PP, och kommer inte rösta på dom i något riksdagsval heller.. Knappast PP-aktivist således. Så vem ser allt i svart och vitt egentligen?<br /><br />Ska du inte påstå att jag är terrorist eller hatar frihet också? :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-61979836916055105752009-05-06T13:17:00.000+02:002009-05-06T13:17:00.000+02:00Om du har någon stund över så svara gärna på min f...Om du har någon stund över så svara gärna på min fråga här ovan.Tornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-34568780808539660272009-05-05T20:44:00.000+02:002009-05-05T20:44:00.000+02:00Piratpartiet är en intresseorganisation, en fundam...Piratpartiet är en intresseorganisation, en fundamentalistisk sekt med fanatiska troende.Japp ta du skriv om dom berömda anitpiraterna oxå ,så får vi en likadan åsikt eller?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-26181210356365380542009-05-05T17:56:00.000+02:002009-05-05T17:56:00.000+02:00"skivbolagslobbyister" ett namn man som PP aktivis..."skivbolagslobbyister" ett namn man som PP aktivist ger de man inte gillar, för att skivbolag är i PPs värld onda och elaka och därför ett helt att demoniseraPer Söderqvisthttps://www.blogger.com/profile/15647167681056902740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-76286780283182680222009-05-05T17:53:00.000+02:002009-05-05T17:53:00.000+02:00Mr Opinion,
ok, då har vi helt olika åsikter om nö...Mr Opinion,<br />ok, då har vi helt olika åsikter om nödvändigheten av att balansera intressen mot varandra. Jag måste ändå fråga, vad är enligt dig syftet med upphovsrätten? Om upphovsrätten utformas på ett sådant sätt att upphovsmän ges ett långtgående skydd som visar sig vara till skada för kulturen i samhälle (låt oss anta detta), är det då ändå rätt att ge upphovsmännen ett så långtgående skydd och varför?Tornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-31889309476891137932009-05-05T17:48:00.000+02:002009-05-05T17:48:00.000+02:00Nej, jag har inte läst historia ur Marxistisk synv...Nej, jag har inte läst historia ur Marxistisk synvinkel. Monopol är den marknadsform som mest gynnar producenterna, och alltså inte en fri marknad. Den politiska åsikten att fri marknad ska råda är allt annat än Marxistisk.<br /><br />För att citera en bra sammanfattning som STIM gjort: "Dagens upphovsrätt har sitt ursprung i den medeltida boktryckarkonsten. Vissa boktryckare gavs ensamrätt att trycka och ge ut böcker. Ur detta privilegiesystem utvecklades den moderna upphovsrätten."greyhttps://www.blogger.com/profile/13151529487128331477noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-25644207816556494562009-05-05T17:40:00.000+02:002009-05-05T17:40:00.000+02:00@Anonym sa...
"Håller med dig. Är själv artist och...@Anonym sa...<br />"Håller med dig. Är själv artist och kan inte tjäna ett öre på min musik pga fildelningen... skittrist.<br /><br />DEN 5 MAJ 2009 11:35"<br /><br />Det kan inte vara så att din musik är kass?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-10593267001557260842009-05-05T16:31:00.000+02:002009-05-05T16:31:00.000+02:00Mer troligare att Dick blev hotad (om han nu blev ...Mer troligare att Dick blev hotad (om han nu blev hotad av en "pirat") pga att han gick ut offentligt och stödde den rättsvidriga och jäviga domen mot TPB än att han diskuterade med PP, det har ju många gjort, utan att ha blivit hotade..<br /><br />Sen - kan du bevisa att det var någon med anknytning till PP som hotade Dick? Eller något annat av allt ditt pladder för den delen?<br /><br />Det kan vara lika gärna vara en sur skitunge som tar saken i egna händer och tror sig hjälpa när han stjälper, eller för den delen en av Dicks meningfränder som hotat han anonymt för att få sympatipoäng för deras sak.<br /><br />Att med bestämdhet hävda att PP ligger bakom som du gör är förtal.. Så det är ju tur att iaf jag inte är en lika stor "laghetsare" som ni skivbolagslobbyister är.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-66931638346043910032009-05-05T16:19:00.000+02:002009-05-05T16:19:00.000+02:00Nä de behöver inte balanseras mot andra intressen,...Nä de behöver inte balanseras mot andra intressen, däremot borde det som för allt annat finans en bortre gräns, vilket det redan finns på patent.<br />en version är att på något sätt kopiera eller bygga det runt "Droit de suite"Per Söderqvisthttps://www.blogger.com/profile/15647167681056902740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-77337848972765501562009-05-05T16:02:00.000+02:002009-05-05T16:02:00.000+02:00Mr Opinion,
svara gärna på mina frågor här ovan.
...Mr Opinion,<br />svara gärna på mina frågor här ovan. <br /><br />Av dina uttalanden låter det som om du ser patenträtten och upphovsrätten som absoluta rättigheter som inte behöver balanseras mot andra intressen (tex. möjligheten att använda, tolka och bygga vidare på gamla verk och fri konkurrens). Vem/vad är upphovsrätten till för enligt din mening? Hur lång skyddstid bör vi ha? Borde upphovsrätten kunna ärvas i flera generationer? Om inte, varför?Tornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-14906081558775748402009-05-05T15:55:00.000+02:002009-05-05T15:55:00.000+02:00alltså det här blogginlägget är det mest korkade j...alltså det här blogginlägget är det mest korkade jag läst hittills. om ingen vill ge pengar till stackars dick harrison är det kanske för att han skriver sånt ingen vill betala för.<br />att likna detta med snatteri är otroligt ignorant. dels för att det antyder att jag skulle ta något ifrån någon, och dels att det förespråkar att alla som sitter hemma och gör research eller plonkar på sin gitarr har någon sorts inbyggd rättighet till pengar, trots att det är skit som produceras.<br />näää, serru mr opinion, så kan vi inte ha det!eriknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-1020293905744740632009-05-05T15:42:00.000+02:002009-05-05T15:42:00.000+02:00Greyman
du måste utan tvekan bekänna dej till den ...Greyman<br />du måste utan tvekan bekänna dej till den Marxistiska sättet att se på historien. läste du i Göteborg? där den är framträdande eller?<br /><br />om du nu är historiker så vet du vad jag menarPer Söderqvisthttps://www.blogger.com/profile/15647167681056902740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-49601495712736614272009-05-05T15:36:00.000+02:002009-05-05T15:36:00.000+02:00Visst slängde jag ut en brandfackla, och vad det b...Visst slängde jag ut en brandfackla, och vad det brann!!!<br /><br />De flesta av era kommentarer behöver inte kommenteras, de talar mycket tydligt för sig själva.Per Söderqvisthttps://www.blogger.com/profile/15647167681056902740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-67325509925129559132009-05-05T15:28:00.000+02:002009-05-05T15:28:00.000+02:00Trist med historiker som inte är pålästa om (alter...Trist med historiker som inte är pålästa om (alternativt inte bryr sig om) upphovsrättens och censurens historia. Jag är också historiker och känner väl till hur upphovsrätt och patent hämmar kreativitet och innovation, vilket är motsatsen till vad de är ämnade att göra.<br />Upphovsrätt har sitt ursprung i censur, och är liksom patent en rest av utvecklingshämmande monopolistiska gillen.greyhttps://www.blogger.com/profile/13151529487128331477noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-14653458256037412282009-05-05T15:17:00.000+02:002009-05-05T15:17:00.000+02:00Från ett tidigare inlägg av dig Mr Opinion
"Du som...Från ett tidigare inlägg av dig Mr Opinion<br />"Du som tror på ett samhälle där äganderätten är viktig, välj då ett Alliansparti den 7 juni"<br /><br />Du borde lägga till att man ska rästa höger om man är ute efter att bli totalt övervakad i allt man gör och vill avskaffa demokrati.<br /><br />För är inte det alliansen håller på med genom att skapa lagar som går emot folkets vilja?<br /><br /><br />Nicklas, Håller med dig helt. Man kan ju låta en rörmokare få betalt varje gång någon använder en toalett som han har installerat.Andersnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-22957856577239210312009-05-05T15:04:00.000+02:002009-05-05T15:04:00.000+02:00hmm... borde inte detta gå under "förtal"?hmm... borde inte detta gå under "förtal"?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-15356114878420023612009-05-05T15:02:00.000+02:002009-05-05T15:02:00.000+02:00Wow vilket konstruktivt blogg inlägg, det måste va...Wow vilket konstruktivt blogg inlägg, det måste vara svårt att skriva något vettigt mot pirataprtiet.D<br />u kanske skulle läsa in dig lite på www.piratpartiet.se och inse att det kanske inte är så dåligt ändå. Vi behöver alla som vill komma med för att rädda internet och medborgarrätten.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-86951186162089823182009-05-05T14:24:00.000+02:002009-05-05T14:24:00.000+02:00"men då ni inom PP rörelsen stöder ett i dag olagl...<I>"men då ni inom PP rörelsen stöder ett i dag olagligt beteende, samt vill avskaffa en grundpelare i vårt samhälle nämligen patenten"</I>Är det inte ganska självklart att man stödjer det betéende som man vill legalisera? Den som vill avskaffa cykelhjälmstvång stödjer ju tex. cykling utan hjälm. Det är inte detsamma som att uppmuntra till olagliga handlingar.<br /><br />I det större sammanhanget är piratpartiet ganska litet och de har alltså ingen stora chanser att få igenom hela sina politik. Istället står valet mellan att ständigt utöka skydden som nu, eller att gå i riktning mot en begränsning av dem så att exempelvis upphovsrätten kan fungera mer som den en gång var tänkt - genom att skapa ekonomiska incitament till skapande utan att i onödan skapa inlåsningseffekter. <br /><br />Du har fortfarande inte svarat på hur du själv ser på upphovsrätten. Om det räcker med X års skyddstid för att skapa tillräckliga incitament för att ge ett blomstrande kulturliv, varför ska då skyddstiden vara längre än så med inlåsning till följd? <br /><br />Tycker du att patenträtten även ska omfatta mjukvara, affärsmetoder, skatteavdragsmetoder, matematik? Av en av dina tidigare kommentarer kunde man nästan få det intrycket. Var drar du gränsen?Tornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-86387942756138632372009-05-05T14:18:00.000+02:002009-05-05T14:18:00.000+02:00Just nu är nivån väldigt låg här inne och det förs...Just nu är nivån väldigt låg här inne och det förstår jag i viss mån. Och bara för att klargöra så vill inte Piratpartiet ta bort upphovsrätten utan de vill bara reformera den. De håller med om att författare, artister och andra kulturskapare ska få betalt för sina verk. Som det ser ut nu så kan upphovsmannen tjäna på ett verk i 50 år utan att göra ett skit. Vilken annan yrkesgrupp kan jobba ett par veckor för att sedan sitta på röven resten av livet och tjäna pengar? Vad ger störst samhällsnytta?Wiborghttps://www.blogger.com/profile/10319727921917957639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-65587994321088651522009-05-05T14:03:00.000+02:002009-05-05T14:03:00.000+02:00Jag har jobbat en hel dag, vill ha betalt för dett...Jag har jobbat en hel dag, vill ha betalt för detta om och om igen så resonerar musik och filmindustrin, kanske dags för oss andra dödliga att agera på samma sätt?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-69016824930386694672009-05-05T14:01:00.000+02:002009-05-05T14:01:00.000+02:00Dick Harrison för en osaklig retorik, baserad på l...Dick Harrison för en osaklig retorik, baserad på lögner och en förlegad världsbild. Då får han faktiskt också vara beredd att ta kritik.<br /><br />Jag är själv kreatör, och både förordar och tjänar på ett öppet informationsflöde.<br /><br />Visst ska kreatörerna kunna leva, men jag kan inte på något sätt se hur det ska vara nödvändigt för dem att ha ett skydd som sträcker sig tills de varit döda i 70 år för det. Dagens upphovsrätt saknar proportionalitet, den är inte rimlig, och därför behöver den reformeras.<br /><br />Jag skulle tex kunna tänka mig ett skydd som sträcker sig 25 år (10 år för programvara, då den måste bli fri innan hårdvaran den är beroende på försvinner), men under ett "use it or lose it"-villkor. Med andra ord, för att behålla skyddet så måste man tillhandahålla produkten för försäljning (eller gratis, om man, som jag, föredrar det), till ett rimligt pris, med en rimlig tillgänglighet och med en rimlig leveranstid. Gör man inte det, då kan man inte hävda att man har ekonomiska intressen i produkten, och då ska den kvickt ut i det fria.<br /><br />Dessutom bör fair use utökas till att omfatta ickekommerciellt bruk.<br /><br />Rätten att bli omnämnd som upphovsman vill jag dock stärka och ta bort tidsbegränsningen helt på.<br /><br />De som kopierar kanske tar inkomster från kreatörerna, men kreatörer som begränsar tillgången till sitt verk stjäl från vårt gemensamma kulturarv. De är bokbrännare.Anders Trobergnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-72708910147873351012009-05-05T13:58:00.000+02:002009-05-05T13:58:00.000+02:00Du har fel i mångt och mycket. Har sett många goda...Du har fel i mångt och mycket. Har sett många goda motargument på den här sidan, dock även många fjantiga anti-inlägg. Du, Alf, John och alla andra som ser saken som så får givetvis tycka vad ni vill.<br />Men!<br />Vi i Piratpartiet jobbar inte för att eliminera alla andra åsikter än våra egna, där är du ute och cycklar. Vilket kunskapssamhälle det skulle bli om det stämde, eller hur?<br />För vi har som mål att ha ett kunskapssamhälle, istället för ett övervakningssamhälle. <br /> Och eftersom vi arbetar för det så vorde det ju bra idiotiskt att dumförklara era åsikter. Rätta till fel och meddela sina egna åsikter är dock något helt annat.<br /><br />Stolt pirat, som inte riktigt gillar alla kommentarer här.Gustav Holmgrennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-22140618101217266082009-05-05T13:57:00.001+02:002009-05-05T13:57:00.001+02:00Anonym 13:42
du har helt rätt, de tjänar precis så...Anonym 13:42<br />du har helt rätt, de tjänar precis så mycket som de är värda, men om man stjäl vad de gör så tjänar man ingenting alls, menar du att det är vad de är värda, då kan man stjäla en bil om man vill ha en ny bil. stackars idioter som jobbar på SAAB ni får ingen lön för ingen vill betala för bilarna ni bygger, vi tar dem istället, skaffa er ett jobb som ger pengar istället, som t ex en plats i EU parlamentet för PP det är ett riktigt jobb detJohn Anderssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-53967197737765010892009-05-05T13:57:00.000+02:002009-05-05T13:57:00.000+02:00Hmm, nu är det ju så att Dick Harrison argumentera...Hmm, nu är det ju så att Dick Harrison argumenterar med smutskastning och okunskap. Det är verkligen ingen ursäkt för det han råkar ut för, men det är en förklaring. Det man sår får man skörda. Som motståndare till olaglig fildelning tror jag på information och utbildning. Därför ser jag honom som en stor del av problemet och jag hoppas att du inser vikten av kunskap och sakliga argument.Anonymousnoreply@blogger.com