tag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post8734435690902812100..comments2023-10-01T17:50:55.935+02:00Comments on Åsikter om allt - en konservativ humanists åsikter: No brain no pain - förvirrade fildelarePer Söderqvisthttp://www.blogger.com/profile/15647167681056902740noreply@blogger.comBlogger45125tag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-81899594891435207062009-02-17T19:28:00.000+01:002009-02-17T19:28:00.000+01:00Så var det med den saken. Björn, kan du inte berät...Så var det med den saken. Björn, kan du inte berätta för oss andra kommentatörer om du någonsin fick några pengar?<BR/><BR/>Det är tydligen lätt att ha "åsikter om allt" när man inte behöver stå för dem...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-36372984662064870832009-02-16T23:41:00.000+01:002009-02-16T23:41:00.000+01:00Hej där, Björn Bergenheim här (du vet, han som tog...Hej där, Björn Bergenheim här (du vet, han som tog bilden på rockfoto). Vad jag vet har du inte hört av dig till varken mig eller någon annan på rockfoto. Registrerad användare eller ej, spelar knappast någon roll. Nu tycker jag du antingen erkänner att du har klantat dig, eller tar bort min bild från din blog.<BR/><BR/>Om vi ska prata summor sen, så räkar jag lågt med att du har mindre än 500 besökare om dagen. Då kostar det 1000kr + moms. Sedan är det utebliven byline (+100%) 1000kr samt olovlig publicering, (10% basprisbelop)4280kr. Summa sumarum 6280kr.<BR/><BR/>/Mvh Björn BergenheimAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-81297013357093550662009-02-16T11:18:00.000+01:002009-02-16T11:18:00.000+01:00"Att jag kör för fort betyder inte att jag måste s..."Att jag kör för fort betyder inte att jag måste stå i skamvrån för att jag inte tycker vi skall ha fri fart."<BR/><BR/>Det är en haltande jämförelse. De flesta kan nog tänka sig att betala för den musik etc. de konsumerar, så uttrycket i "fri fart" är i sammanhanget ganska missvisande. Jag skulle snarare säga att många ägnar sig åt fortkörning idag för att hastighetsbegränsningen är satt på tok för lågt. Vilka skäl du har för din "fortkörning" får stå för dig.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-54453730906013429442009-02-16T09:56:00.000+01:002009-02-16T09:56:00.000+01:00ha hadet spelar ingen roll om jag så visar upp kvi...ha ha<BR/>det spelar ingen roll om jag så visar upp kvitton på att jag betalt till rockfoto.nu m fl<BR/><BR/>idén med flera av inläggen är bara att misskreditera mej för jag har andra åsikter än fildelarhjältarna, och så slipper man ju försvara sina egna åsikter<BR/><BR/>Att jag kör för fort betyder inte att jag måste stå i skamvrån för att jag inte tycker vi skall ha fri fart.<BR/><BR/>så kom igen och släng fram lite argument så kanske vi kan nå nån stans<BR/><BR/>För inget är väl skrivet i sten?, eller är det bara fundamentalister som har lagt in kommentarer härPer Söderqvisthttps://www.blogger.com/profile/15647167681056902740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-36559954646134948082009-02-16T09:10:00.000+01:002009-02-16T09:10:00.000+01:00Många fotografer som drömmer om att slå igenom hän...Många fotografer som drömmer om att slå igenom hänger på Rockfoto. Du väljer sedan att, med dina egna ord, stjäla -- från de andra just där. Dubbelmoralen vet tydligen inga gränser.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-63141779603613580602009-02-15T14:33:00.000+01:002009-02-15T14:33:00.000+01:00"är registrarad på Rockfoto.nu sedan hösten 2008"I..."är registrarad på Rockfoto.nu sedan hösten 2008"<BR/>Innebär det att du har tillåtelse att använda den specifika bilden på din blogg?<BR/><BR/>"Sajten med Barracudorna kommer ifrån är en sajt för Italienska fotografer och andra att lägga ut bilder för almänheten "<BR/>Har du tillåtelse att använda den specifika bilden på din blogg?<BR/><BR/>"rådet jag fick av intendenten var att söka på Google och använda en mindre bild, vilket jag gjorde, rätt eller fel?"<BR/>Det är givetvis fel. Att bilden är förminskad är irrelevant. De flesta musikfiler som fildelas är förminskade m h a mp3-komprimering. Även de flesta filmer som distribueras av fildelare är "mindre" än originalutgåvorna - DivX eller Xvid är två vanliga komprimeringsformat.<BR/><BR/>"den gäller inte frihet att ha olika åsikter"<BR/>Du talar om "no brain", om "förvirrade personer" och om hur du är trött på att folk tror att det är OK stjäla saker bara för att det handlar om Internet. Och så visar det sig att du själv verkar sakna förmågan att tänka klart, att du är minst sagt förvirrad om vad som gäller kring upphovsrättsliga frågor och du själv stjäl bilder från andra fotografer. Om du själv hade hållit en resonlig ton i ditt inlägg och framförallt, om du hade låtit bli att hyckla så förbaskat mycket hade du sluppit att bli kritiserad ("attackerad").Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-68604500426487020052009-02-15T12:22:00.000+01:002009-02-15T12:22:00.000+01:00Som man säger, om du trampar i klaveret kan du väl...Som man säger, om du trampar i klaveret kan du väl för fan ha vett att stå still.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-11953907077835795342009-02-15T12:17:00.000+01:002009-02-15T12:17:00.000+01:00På alla aggressiva inlägg ser det ut som om fildel...På alla aggressiva inlägg ser det ut som om fildelarna övervakar att ingen har andra åsikter än den rätta läran.<BR/>Faktiskt ganska otäcktAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-55346637309760682842009-02-15T11:00:00.000+01:002009-02-15T11:00:00.000+01:00egentligen så borde jag inte behöva skriva följand...egentligen så borde jag inte behöva skriva följande, men när de som inte har argument att försvara sin ståndpunkt med, utan bara skjuter på de med andra åsikter än de själva, <BR/>vill jag informera följande<BR/><BR/>min blogg startade i Januari 2009<BR/>är registrarad på Rockfoto.nu sedan hösten 2008<BR/>Sajten med Barracudorna kommer ifrån är en sajt för Italienska fotografer och andra att lägga ut bilder för almänheten <BR/>jag tog kontakt med J Paul Getty Museum som haft en stor utställning för ett par år sedan om Julius Shulman, att jag undrade om de hade tipps på vart jag kunde vända mej för att riskfritt lägga ut nån av just Shulmans bilder på Stahl House, rådet jag fick av intendenten var att söka på Google och använda en mindre bild, vilket jag gjorde, rätt eller fel?<BR/><BR/>Friheten gäller visst bara att ladda ner och distribuera aktivt annans material, den gäller inte frihet att ha olika åsikterPer Söderqvisthttps://www.blogger.com/profile/15647167681056902740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-17945668138713212922009-02-15T02:03:00.000+01:002009-02-15T02:03:00.000+01:00Ja, här är det din åsikt som gäller, och efter att...Ja, här är det din åsikt som gäller, och efter att ha läst ditt lama försvar om att du hittat bilderna på Google så blir nog det ditt enda hållbara förvar: Det är min åsikt.<BR/><BR/>Min åsikt är att du har gjort exakt det du är så emot i ditt inlägg. Detta måste vara en av de mest pinsamma blogg-blundrar jag sett.<BR/><BR/>Jag kan hjälpa dig lite med ett stycke du skrev i ditt inlägg, jag citerar det här fast med mina egna små tillägg som jag tycker du borde tagit med i din mening:<BR/><BR/>Jag blir så otroligt trött på alla de som av någon anledning tycker att det är ok att stjäla när det gäller saker som går att komma över genom Internet, om det inte är jag själv, för jag hittar mina stulna alster på Google. Dom dumma tar på Pirate Bay, det är dom som är dom dumma, inte jag. Och det är bara ett antal tusen som sett bilderna som jag inte äger rättighet att visa, det är mycket värre med dom som laddar hem saker till sig själva!<BR/><BR/>Pinsamma människa, du kan väl i alla fall erkänna att du verkligen har gjort en gigantisk miss. Det är ditt enda sätt att rädda situationen åtminstone något.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-61670047681295866042009-02-15T01:07:00.000+01:002009-02-15T01:07:00.000+01:00Mr.O,fy f'n säger jag bara,att du inte skäms!Mr.O,fy f'n säger jag bara,att du inte skäms!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-46442066678985271722009-02-14T19:34:00.000+01:002009-02-14T19:34:00.000+01:00Jaja ... sent ska syndaren vakna.Sköt om er denna ...Jaja ... sent ska syndaren vakna.<BR/><BR/>Sköt om er denna kärlekens dag!<BR/><BR/>Kram!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05436554202358736860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-48697060139939376592009-02-14T19:27:00.000+01:002009-02-14T19:27:00.000+01:00Nu är ju inte frågan om vad som eventuellt sägs i ...Nu är ju inte frågan om vad som eventuellt sägs i olika lagar etc<BR/>frågan var ju MIN åsikt o det hela, och som Anonym så subtilt uttrycker det hela så är jag tvärsäker på hur jag ser på saker och ting.<BR/><BR/>och det är en otrolig skillnad på att tredje part sprider och distribuerar material som du själv inte aktivt har lagt ut för spridning<BR/><BR/>Vill också poängtera för den som tyckte att det var något tveksamt med mina bilder att jag är registrerd användare på Rockfoto.nu och fixar italienskan genom google översättning,Per Söderqvisthttps://www.blogger.com/profile/15647167681056902740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-49123272436691003352009-02-14T17:47:00.000+01:002009-02-14T17:47:00.000+01:00"Om en artist lägger upp sin musik, ett filmbolag ..."Om en artist lägger upp sin musik, ett filmbolag lägger ut sin film på Internet så att den går att ladda ner, har de i princip lagt ut detta för var och en att ta del av, men om någon annan lägger ut deras material är valet inte deras, det har alltså skett utan deras medgivande."<BR/><BR/>FEL FEL FEL.<BR/>Copyrightlagstiftningen fungerar inte så och det spelar ingensomhelst roll vem det är som lagt ut ett verk på nätet. Om en konstnär eller en fotograf lägger ut sina bilder på nätet så ger detta INTE dig rätten att kopiera och använda dessa verk som du vill. Fråga vilken jurist som helst som har läst grundläggande immaterialrätt.<BR/><BR/>"Skall det vara så svårt att förstå"<BR/><BR/>Det är pinsamt uppenbart att du tvärsäkert uttalar dig om saker som du inte har den minsta koll på. Skärp dig.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-56116007229257956692009-02-14T17:23:00.000+01:002009-02-14T17:23:00.000+01:00Om en artist lägger upp sin musik, ett filmbolag l...Om en artist lägger upp sin musik, ett filmbolag lägger ut sin film på Internet så att den går att ladda ner, har de i princip lagt ut detta för var och en att ta del av, men om någon annan lägger ut deras material är valet inte deras, det har alltså skett utan deras medgivande.<BR/>Skall det vara så svårt att förstå<BR/>visst finns det säkert gråzoner osv. men det får man diskutera vidarePer Söderqvisthttps://www.blogger.com/profile/15647167681056902740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-29239365153225952582009-02-14T16:23:00.000+01:002009-02-14T16:23:00.000+01:00Intressant att du tar upp Google. För de gör sig i...Intressant att du tar upp Google. För de gör sig i princip skyldiga till exakt samma sak som människorna bakom piratbukten.<BR/><BR/>Bara för att det ligger där innebär inte att det automatiskt är OK att använda grejerna hur som helst. Men så långt har kanske denna opinionsbildare inte tänkt?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05436554202358736860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-38293921893355789072009-02-14T16:18:00.000+01:002009-02-14T16:18:00.000+01:00Mr O.Nu tar jag mig friheten att förklara dig som ...Mr O.<BR/><BR/>Nu tar jag mig friheten att förklara dig som en ytterligt trångsynt individ. Du och Jan Guillou kan ju ta och sätta er tillsammans och prata om den gamla goda tiden och hur bra det var förr.<BR/><BR/>Att fildelare inte är kunder, det var förbanne mig det dummaste jag hört på länge.<BR/><BR/>Öppna ögonen människa! En nedladdad "kopia" är inte likställt med en förlorad försäljning. Däremot kan det vara så spattigt att den faktiskt kan generera en.<BR/><BR/>Jag har inte en aning om vilken årskull du tillhör men antar att du sorterar i samma som våra beslutsfattare och en och annan skivbolagsdirektör.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05436554202358736860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-58885385119241094062009-02-14T16:12:00.000+01:002009-02-14T16:12:00.000+01:00"...och inte att förglömma alla bilder är hämtade ..."...och inte att förglömma alla bilder är hämtade från Google bildsöksida."<BR/><BR/>Och inte att förglömma är att man precis lika gärna kan söka torrents på google. Tror du att alla bilder som går att hitta med googles sökfunktion automatiskt är fria från copyright? +1 mupp-poäng till dig min gode herre.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-11813737744255134932009-02-14T16:09:00.000+01:002009-02-14T16:09:00.000+01:00Mr Opinions-hycklare:Copyright är ingen naturlig "...Mr Opinions-hycklare:<BR/><BR/>Copyright är ingen naturlig "rättighet". Det är en monopolistisk inskränking av alla människors rätt till sin egen egendom.<BR/><BR/>Jag hoppas att du antingen slutar hyckla och kontaktar alla upphovsrättshavare vars bilder du har stulit och erbjuder dem ersättning eller att du i fortsättningen slutar låtsas om att du har något slags moraliskt övertag i den här debatten.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-75039652553132395952009-02-14T15:58:00.000+01:002009-02-14T15:58:00.000+01:00ha ha kul att väcka upprördhet hos några. Men för ...ha ha kul att väcka upprördhet hos några. <BR/>Men för att vara alvarlig visst är det tänkvärt med bilderna på min sida, men era idéer tappar styrka när man larvar sig om summor, och inte att förglömma alla bilder är hämtade från Google bildsöksida. <BR/>Det här med att fildelare är stora kunder är ju ett underbart nys<BR/><BR/>Men en sak kan ju konstateras, de som försöker visa hur mycket som förlorats pga fildelning, biter sig oftast i tummen för om man varit tvungen att betala pengar istället för att ta det gratis så hade endast en liten del av detta laddats ner, så att multiplicera alla nedladdningar med en summa för att sen få fram vad som stulits inte bara fel utan rent av korkat.<BR/><BR/>Om det sen går bra eller inte för en bransch, berättigar inte stöldPer Söderqvisthttps://www.blogger.com/profile/15647167681056902740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-37053693074841943842009-02-14T15:42:00.000+01:002009-02-14T15:42:00.000+01:00Anonym, jag håller med, onödigt om någon anfaller....Anonym, jag håller med, onödigt om någon anfaller. Om någon däremot bemöter en åsikt på en blogg så är ju det fullt naturligt, eller hur? Om sen merparten tycker annorlunda än författaren till bloggen så gör ju inte det att det kan kallas ett anfall.<BR/><BR/>Kan du utveckla det där lite med hur det är en annan sak att sno bilder och visa dem för tusentals besökare, jämfört med att dela med sig av musikfiler eller annat? Eller missförstod jag innebörden i det du skrev? Jag måste erkänna jag var en smula osäker på vad du menade.<BR/><BR/>Säg att en person har en välbesökt blogg där det dessutom finns reklam som författaren tjänar pengar på. I ett sånt fall med bilder utan tillstånd så är bilderna stulna och använda i ett kommersiellt syfte. Det är långt värre än att dela med sig utan en tankte på att tjäna något.<BR/><BR/>På den här bloggen verkar ju ovan inte vara aktuellt dock, men det finns ju många andra exempel.<BR/><BR/>Vad en hel del reagerat på här är denna mening från bloggen:<BR/><BR/>"Jag blir så otroligt trött på alla de som av någon anledning tycker att det är ok att stjäla när det gäller saker som går att komma över genom Internet."<BR/><BR/>Den åsikten rimmar illa med att det kanske eventuellt finns just stulet material på författarens egen blogg. <BR/><BR/>Men som sagt, kan ju hända att tillstånd inhämtats.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-30522848383778890852009-02-14T15:21:00.000+01:002009-02-14T15:21:00.000+01:00Fan vad ni anfaller - får inte folk tycka annorlun...Fan vad ni anfaller - får inte folk tycka annorlunda om nedladdning av upphovsrättsskyddat material?<BR/><BR/>Det är en sak att visa en bild på sin blogg en helt annan att mena att det ska lagstiftas om att alla får hantera andras arbete som de vill och massdistribuera det via tredje part.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-408058990784855902009-02-14T15:12:00.000+01:002009-02-14T15:12:00.000+01:00"I Sverige ökade biobesöken med 700.000 år 2008 jä..."I Sverige ökade biobesöken med 700.000 år 2008 jämfört med 2007.<BR/>Även köp-dvd ökade med 80.000 exemplar enligt marknadsundersökningar av GFK.<BR/>Köpmusik i digital form ökade första halvåret 2008 med 10 procent.<BR/>[...]<BR/>I hela världen ökade den digitala musikförsäljningen med 25 procent.<BR/>[...]<BR/>Förra året såldes 71.200 mp3-böcker av de 900 titlar som finns att välja mellan, det motsvarar en ökning på 56 procent<BR/><BR/><BR/><BR/>Det verkar som det går förbaskat bra för en branch som påstår sig vara utfattiga.<BR/><BR/>Eller rättare sagt, det är snarare kulturskaparna som har det snålt, men det beror på de usla villkor som erbjuds av skivbolags-, bok- och filmbranschen."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-43277554492561629612009-02-14T15:00:00.000+01:002009-02-14T15:00:00.000+01:00Men jag tycker det är intressant. När blir det ett...Men jag tycker det är intressant. När blir det ett brott? <BR/><BR/>Finns liknande problem inom musiken. Det händer gång på gång att artister känner sig plagierade av andra. När blir det för likt?<BR/><BR/>Det finns numera regler om hur mycket man får "sampla" av en annan låt och stoppa in i sin egen. Kommer inte ihåg exakt hur mycket, men det var max 4 takter.<BR/><BR/>Immateriell rätt är skitsvårt.<BR/><BR/>Men jag antar att hela underhållningindustrin står inför en stor utmaning. Men jag tvekar inte en sekund på att det finns stora pengar att tjäna för den som hittar en affärsmodell som passar världen som den ser ut idag.<BR/><BR/>Egentligen är det samma sak som energifrågan. Vi kan inte ersätta oljan med något enstaka annat. Vi måste ersätta den med en mängd andra saker. Men så länge oljan finns och är förhållandevis billig så kommer vi fortsätta att använda den.<BR/><BR/>Det är inte förrän man får kniven på strupen som man kommer att överväga andra alternativ och det är precis samma sak med underhållningsindustrin. För det går inte direkt dåligt för dem idag. De tjänar högvis med pengar, men vill såklart ha mer.<BR/><BR/>Fast är det så klokt att bita handen som föder dem? För enligt en holländsk undersökning så visade det sig att fildelarna också var stora kunder.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05436554202358736860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8379900534919097819.post-66603597634445177652009-02-14T14:45:00.000+01:002009-02-14T14:45:00.000+01:00Hur var det med stenar och glashus?Hur var det med stenar och glashus?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05436554202358736860noreply@blogger.com