I skuggan av galgen

Israel lättar på blockaden mot Gaza, med skepp på väg mot Gaza från Iran det land som vill utplåna Israel, så lättar Israel på blockaden. Det är ju rätt pinsamt när Israel sänkt sig till den nivå där de ser alla som har en åsikt om vad de tar sig för som fiender och judehatare. Så fort någon har en åsikt om hur de kollektivt straffar palestinierna osv så placeras denna reflexmässigt in i gruppen som vill utplåna staten Israel, ja stort sett hela världen hör nu tydligen dit.

Istället för att lyssna på sina vänner så blir man nu tvungen att inför hotet av sina fiender att ändra sig. Staten Israels största fiende och faktiskt Judar runt om i världen är landets politiker och den stämning de frammanat. Att läsa vad utrikesminister Avigdor Lieberman säger är rätt skrämmande. Risken för judar runt om i världen är att så som Israel agerar idag, ger det judehatare, Nazister och andra en möjlighet att peka på hur onda judarna är och rekrytera svaga och enkla människor runt om i världen. Vilket på lång sikt ökar risken för alla judar.

Dags för Israels politiker att inse att de som har en åsikt om den destruktiva politik som landet idag bedriver inte vill utplåna landet Israel utan vill att landet skall kunna fortsätta att existera

SVD SvD SvD DN DN AB GP GP VG DAG EXP SDS

Irans bistånd, hängsnaror?

Undrar om verkligen palestinierna vill ha hjälp av Iran, ok om ingen annan hjälper så tar man även hjälp av djävulen själv för att överleva. Men med hjälp från Iran så ökar väl deras inflytande och då tar avrättningarna fart, för den senaste månaden i Iran så har det hängts över en person per dag. Bland offren finns oliktänkande och oppositionella.

de hjälper väl till med vad de är bäst på och det är att ta livet av och förtrycka den egna befolkningen

Stöd oppositionen i Iran

VG VG

Stackars sate

Israels attack på Ship to Gaza förtjänar allt fördömande, men när av en oss alla genom skatten betalda, professorn i praktiskt filosofi vid Stockholms Universitet Torbjörn Tännsjö avslöjar sin syn på världen så verkar han inte ens besitta de mest elementlära begreppen gällande kritiskt tänkande. Hans syn på omvärlden ger upphov till flera frågor, förutom att man kan undra hur lite intellektuell kapacitet det krävs föra att bli professor och hur hans filosofiska resonemang går med hans elever, så är det nog dags att fundera över hans etiska kompass, den måste speciellt med bakgrund mot att han är medlem av socialstyrelsens etiska råd starkt ifrågasättas.

Hur pinsamt genomskinligt är inte hans resonemang då han hävdar att världens judar skall ta avstånd från staten Israels agerande,

” Jag ställer samma krav på muslimer och i synnerhet muslimska organisationer, då brott begås i namn av islam. Sak samma gäller förstås kristna. Det gäller också anhängare av politiska ideologier.”

Den tanken kan man ju ha även om den är rätt hård och krävande, men den passar inte in på Israels agerande för staten Israel genomförde inte attacken i judendomens namn. Eller ser han att judar som grupp är kollektivt skyldiga till alla fel staten Israel begår

Enligt Tännsjö så borde alltså alla judar världen över ta avstånd från missdåd som staten Israel begår. Men då skulle även vi som bor i den kristna delen av välden evigt få och buga oss och be om ursäkt för vad vissa stater gör bara för att de kallas kristna.

Tännsjö verkar tyvärr inte kapabel att inse vad han menar och vad det skulle få för konsekvenser. Eller är det är helt enkelt något så skitigt, simpelt och smutsigt som förakt för en grupp människor som här lyser igenom.

SvD

Dörren är öppen ta chansen

Obama’s tal var mycket väl förberett, varenda ord var vägt på guldvåg, och det var snyggt och smidigt som vanligt när retorikern Obama talar. Man behöver inte vara en stor fan av honom för att inse att detta tal kan göra mer för freden och vår framtida säkerhet i världen än vad något annat tal gjort i historien. Nu kanske jag låter som en dyrkare av Obama och så är inte direkt fallet, utan det är just denna typ av markeringar och ställningstaganden som behövs för att parterna skall våga och faktiskt känna sig tvungna att agera för en framtida fridlig lösning på en av vår tids största konflikthärdar.

USA markerar att även om man är Israels vän så betyder det inte att man är Palestiniernas fiende, och att man kräver att båda parter anstränger sig.

Men viktigast av allt var dock budskapet om att det nu råder en helt ny syn muslimerna i Washington, och att man är öppen för en dialog.

SvD DN DN AB AB AB SDS VG DB POL POL DAGEN

Visa ut Lieberman och ta över fredsinitiativet i Israel

Det går inte att ens försöka regera med ett extremt parti som Israel Beiteinu, partiet och dess ledare den tydligt främlingsfientlige Avigdor Lieberman. Denna man som med all säkerhet ser demokrati endast som en väg till makt är dessutom misstänkt för ett flertal brott, är i förlängningen med sin aggressiva politik faktiskt ett hot mot Israel och dess befolkning. Krig och hämnd har hitintills inte lett till en varaktig säkerhet för Israels befolkning.

Möjligheten till den förhandlingslösning är med bla Obama som president (han behöver stärka USA:s aktier i arabvärlden) om inte allt för stor i alla fall större än på länge, så det borde vara värt ett försök. Krig föder bara hämnd och nya terrordåd, som i sin tur ger nya attacker som i sin tur osv.

Visst kan det var att bita i det sura äpplet, och visst är Netanyahu och Livni rädda för att de kan komma att tappa röster. Men den enda vägen för Israel är att de demokratiska partierna samarbetar. Så den part som återstår är arbetarpartiet, och det har ju gått förut.

Gör ett demokratiskt samarbete, och rulla ut fredsförhandlarmattan och bli vinnare.


DN

Israel har chansen

Det är nog dags för Israel att visa att de är det enda demokratiska landet i regionen, och därmed att man ibland får offra något för att nå ett förhandlingsresultat som ger en stabilitet inför framtiden.

Det kommer aldrig att bli fred så länge inte Palestinierna kan få sin egen sammanhängande stat. Det kommer säkert att svida för båda parterna när man blir tvungen att backa från de hårda ståndpunkter parterna har idag.
Ett erkännande av staten Israels rätt att existera är en självklarhet.
Samtidigt måste palestinierna ha rätt till en egen stat.
Våldshandlingar mellan parterna måste upphöra, det kräver en total uppslutning bland de palestinska grupperingarna.
Samtidigt kan Israel inte hämnas med hundratals döda för varje hemmagjord raket som terrorister skjuter mot mål i Israel – ge palestinierna möjlighet att visa att de menar alvar med att ta tag i extremisterna.
Men troligtvis krävs utländska styrkor, bäst vore om de var under FN flagg, priset kan inte bli högre än det pris resten av världen nu blir tvungna att betala för att rädda vad som räddas kan av det sönderbombade Gaza, som övriga världen av någon anledning skall betala uppbyggnaden av, och inte de som bombade Gaza remsan sönder och samman.


SvD Sydsvenskan

Israel eller den blinda åsnan

Vad skall det bli av det här?



Varning där ute en ny åsiktsmaskin startar sitt bloggande idag.



Jag har alltid varit en Israelvän, mycket beroende på vad judarna blivit utsatta för under årtusenden och därav betydelsen av att de har en plats de kan kalla "hemma", men det som nu händer gör att man inte kan sluta att förundras hur de med öppna ögon kan gräva sin egen grav.


Vad skall hända med Palestinier som varit utsatta för bombardemang, sett grannar och vänner dö, och inte minst av allt blivit traumatisrade av den press det måste känna av att vara helt utlämnad och inte veta om du eller de dina lever imorgon, om de inte var beredda att begå terroristhandlingar innan Israels attack på Gaza så är säkerligen många av dem beredda att begå sådana handlingar idag.


Hur tror den Israeliska ledningen att attacken på Gaza skall leda till lugn och fred för den egna befolkningen - man tar sig bara för pannan - de har utsatt sin befolkning för en större risk och större hot de har upplevt någonsin.


Dessutom så riskerar de att deras vänner i världen blir färre och färre, och det riskerar dessutom att drabba alla judar runt om i världen - Frågan som man måste ställa - när tycker Israels ledning att Palestinierna har betalt för de om jag nu mins rätt, fyra döda Israeler som dötats av Hamas robotar (som även dessa är att fördömma), det har nu dött över tusen palestinier enligt senaste uppgifterna och av dessa är en stor del barn och kvinnor som det brukar påpekas ( civila män är visst lite mer ok om de dödas så därför påpekas alltid många att många kvinnor fallit offer för bomber och beskjutning)


Världen rikserar nu att få uppleva mer eller mindre avancerade terroristattacker av de som suttit skräckslagna i sina hus eller flytt till FN byggnader runt om i Gaza och väntat på en bomb som kanske träffar dem, deras barn som bara är några år idag, riskerar att bli Israels hot när de växer upp med minnet av vad som hänt dem idag.


Många hoppas på Obama som tillträder på tisdag, visst kommer hans administration inte att vara som Bush administrationen, men nån messias är han inte, och USA tar alltid hänsyn till USA först, dvs vad gagnar dem eller inte, visst vill han säker göra ett tidigt avtryck i världen och då är såklart den gamal och infekterade mellanösterfrågan ett bra ställe att vsa att han står för nått nytt, men herregud med två såna fiender (eller hur många parter är det? al-Fatah och Hamas är ju inte såta vänner de heller), och ett Israel som nu tillämpar Bush metoden "döda först och fråga sen"