Opinionsmätningarna duggar tätt

Opinionsmätningarna duggar tätt nu, även om de visar lite olika siffror här och där, någon undersökning sticker ut lite mer än någon annan så kan man om man lägger ihop alla undersökningarna och delar med antal undersökningar få en form av viktat underlag för en bedömning och då är bilden rätt entydig, det blir absolut inget maktskifte vid valet, sen är det i och för sig bara undersökningar och inte ett valresultat, mycket tid och många utspel återstår, så vad som händer det kan ingen vara säker på förrän på valdagens kväll.

Men varför ser det ut som det gör. Det finns nog ett svar som överskuggar alla andra och det är Mona Sahlin, man kan inte annat än att vara tacksam över att sossarna valde henne till ordförande för socialdemokraterna. Andra faktorer som spelar in, är klart att när andra länder fortfarande har problem så rullar hjulen fortare och fortare i Sverige, och oavsett orsak så har i vart fall inte regeringen gjort fel, och kan därför sola sig i glansen av framgångarna. En annan orsak är att det finns nog en hel del som inte vill se en minister vid namn Ohly

DN SvD SDS AB EXP GP DPS

Sossarnas retoriska framgång

Sossarna har lyckats med sina två paradnummer manipulera svenskarna att tro som dem.

Först så menar de att Alliansen inte bär skulden till den globala finanskrisen, för det vet de att de flesta genomskådar, men sen kommer det tunga artilleriet fram då de gång på gång påpekar att i Sverige så förvärras konsekvenserna mångdubbelt av regeringen försiktighet, och då de vet att en regering alltid straffas av väljarna för en lågkonjunktur, så är detta härliga poäng för dem.

För det andra så får de en enkel poäng de även här gång på gång driver tesen att regeringen lånar pengar till skattesänkningar till de rikaste under en lågkonjunktur, och hitintill så har regeringen näst intill stått svarslös vid de påhoppen.

Två andra saker varav säkert den ena har betydelse är först och främst att det verkar som om sossarna bestämt att Mona skall hålla tyst, på så sätt så slipper de klassiska Mona klavertrampen.

Sen måste det sägas att Finansministerns flinande och gapskrattande i TV hos Skavlan över att han bor i en studentlägenhet (vilket jag trodde i min enfald var till för studenter) och äter en omelett i sin ensamhet på kvällen förstörde nog mer än den var till gagn för honom och regeringen

SvD SvD SvD SDS

Monaeffekten slår hårt

Alliansen visar gång på gång styrka. Hanteringen av krisande biltillverkare där regeringen är tydlig med att företagen och ägarna har ett mycket stort ansvar, och att inga pengar kommer att vräkas in över företagen när möjligheter till framtid är osäker för dessa

Mona har däremot med sina kompanjoner, varit minst sagt taffliga, och visat en otrolig brist på fingertoppskänsla, hur kan Mona, sossrna och röran tro att Sveriges befolkning vill ösa miljarder för att eventuellt rädda ett antal tusen jobb ett par månader som i SAAB fallet. GM hade utan tvekan varit mycket nöjda. Sen är helt klart långt ifrån alla i sossekollektivet speciellt nöjda med MP och/eller V som sängkamrater.

Sossarna har nog bara två alternativ antingen inte göra något och se fram emot fortsatt minskat stöd, eller hoppas på att Alliansen klantar till det på nått sätt. Det andra alternativet är att byta ut Mona, upplösa rödgröna röran, slicka såren och sikta in sig på nästa val och se vad det kan ge, och därefter hitta samarbetspartners.

Personligen hoppas jag på alternativ ett, vilket säkert är det troligaste, de verkar ju minst sagt inte riktigt ha koll på läget, och vem vet det kan ju pågå ett nytt "rosornas krig" i det fördålda inom partiet.


SvD SDS

Vem ska trösta Mona?

Det är inte det att Reinfeldt är så himla bra utan minst lika mycket att Mona Sahlin är så fruktansvärt klantig och dålig.
När till och med över 30% av de socialdemokratiska väljarna har stort förtroende för Reinfeldt så har Sahlin ett stort problem

Alliansen har skött krisen med tydlighet och skärpa, att de inte tänker slänga bort skattebetalarnas pengar på företag där ägarna borde ta ett ansvar, har utan tvekan stärkt Reinfeldts och de övrigas aktier, speciellt som att Sahlin missbedömde läget och gick ut med sossarnas vanlig idé om att staten skall in med pengar för att rädda jobb till vilket pris som helst

DN AB AB2 AB2 HD DN2 DN3

Slänga bensin på brasan gammalt sosseknep

Vad tröttsamt det är att höra Östros.
Men det kanske är en gammal tradition han vidmakthåller, han pratade nämligen om det ”dukade bordet” en gammal sosse klyscha som dök upp första gången sossarna förlorade makten.

Det blir lite tröttsamt att höra samma gamla prat om att staten skall vräka ut pengar till alla som ropar och mest till den som ropar högst. Man får lite kalla kårar och mins det vansinniga varvsstödet, som ingen av de inblandade idag mins med stolthet. Menar han att vi skall göra om samma misstag?

Östros brist på alternativ resulterar bara i massa floskler som dessutom är till för att göra V och MP på gott humör

Den gode Östros borde förstå, om branden skall begränsas eller släckas så behövs vatten och inte bensin, men det är kanske för mycket begärt.



SvD DN

Var är framtidstron?

I Sverige verkar det som det är en tävling i att tala om hur hemskt det är och hur hemskt det kommer att bli, och kommentarer som ”vi har bara sett början” ”krisen blir lång och djup” är de enda man hör, visst är det bra med insikt, men var finns framtidstron.
Att ingjuta hopp inför framtiden är minst lika viktigt som att tala om att det ser dystert ut nu.

Därför är det befriande att höra Obama tala till kongressen, visst var det insikt om svårigheterna, men det finns ett hopp och visst är det en tuff vandring framöver men ur detta kommer ett ännu bättre land.

Så kom igen nu regeringen fram med framtidstron, satsa på infrastruktur osv, vi skall klara detta, visst blir det tufft en tid framöver, men sen är står vi bättre rustade än någonsin.

HD SMP SDS DN1 DN2 SvD

Vad är det här för regering?????

Det här har i alla fall inte jag röstat för


Nu har det väl ändå passerat all gränser till vad som kan vara förnuftigt, vi har ju tydligen en regering som inte kan se helheten ( visst är den ekonomiska verkligheten bitter, man någon sans får det väl vara ). Den nästintill total nedläggning av försvaret Sverige nu ser ut att göra, kommer att kosta oss antingen otroligt mycket i då vi måste återinvestera i skrotade flygplan, skrotade stridsvagnar, skrotade båtar och framför allt i att återuppbygga en militär kunskap hos soldater då av någon anledning vissa idag tror att det skall räcka med 12 500 soldater inom ett antal år jämfört med de 785 000 vi ansåg oss behöva 1985 , eller i värsta fall kan nedrustningen kost oss vår frihet, då vårt mikroskåpiska försvar gör oss till en munsbit för en illa sinnad makt i en framtid vi idag inte känner. Sen kan man undra vad får vi kvar för folk i försvaret, när det krymper så som det gör nu, kan det vara så att kvar blir de som inte får något annat jobb, eller rena dödspiloterna då sannolikheten att det är lika med en dödsdom att försvara landet om man inte är fler än 12 500 är mycket hög, inget av alternativen låter tilltalande.

Nu är det dags för ett nationellt upprop om att landet skall förvaras, dags att betala försäkringspremien för vårt långsiktiga oberoende och vår frihet. Det är dags att hantera försvaret som en budgetutjämningspost.


SvD

Varför skicka några stackare i döden

Det ser nu ut som det är dags att lägga ner


Otroligt!!!! Nu ser det ut som om det är lika bra att göra som Mogens Glistrup föreslog i Danmark, ersätta försvaret med en telefonsvarare som säger ” vi ger oss”.
För hur skall vi kunna fördela dryga 20 000 man och 60 stridsvagnar över landet, och har vi dessutom vår spetsteknologi på uppdrag i andra länder blir det inte mycket kvar till de övriga.

Det gå inte längre att säga att hela landet skall förvaras. Vem skall med gott samvete beordra stackars 20 000 man att försvara landet, när vi idag har en polisstyrka på knappt 20 000 som inte ser ut att räcka för att utföra vad medborgarna kan kräva.

Säkert har anslagen till försvaret historiskt inte används på bästa sett alla gånger, men i dagsläget kan vi inte annat än att göra en korrekt analys av hur omvärlden ser ut och anpassa oss därefter. Det kommer säkert svida i stadskassan, och det beror på stor del att amatörerna och drömmarna allt för länge har fått styra vår säkerhetspolitik, med konsekvens att förvaret har nedrustats med en rasande fart utan förankring i verkligheten.

Som vanligt dyker amatörerna upp och talar om ”rysskräck” ”förvarslobby” osv, men vi har för många gånger litat på de som säger att vi kan strunta i försäkringspremien.

Vårt förvar idag borde ju motsvara att endast trafikförsäkra en stöldbegärlig Ferrari som man sen parkerar på gatan. Notan bli dyr när dumheten får effekt. Men den insikten verkar av någon anledning inte nått regeringen och ansvarig minister.


SvD