Riksbanken en fara för vårt välstånd

Jag återkommer till att det är fel att använda prisökningarna i bostadsbristens Stockholm som underlag för höjning av Reporäntan, rensat för denna lokala händelse så har vi i Sverige ingen inflation som överstiger Riksbankens räntemål om 2 procentenheter.

Så frågan man måste ställa sig är, varför är Riksbanken med Ingves i spetsen så otroligt sugen på att försämra för vår exportindustri, vilken är grunden för vårt välstånd, och samtidigt fylla på de bonusstinna bankernas kassor, och dessutom minska svenska folkets köpkraft drastiskt.

Det är alvarligt när exportindustrins orderingång minskar till följd av den ökade kronkursen som är en direkt följd av räntehöjningen, speciellt då Sverige är ett av världens mest exportberoende länder, dvs mår exportindustrin dåligt mår vi alla dåligt.

Att räkna in prisökningar på en lokal bostadsmarknad i inflationen är svenska riskbanken ensam om i världen, så det hela verkar bygga på ett feltänkt, dags för riskbankstyrelsen att lyssna på sin mest meriterade medlem och den som har kraftigast invändningar mot dagens räntepolitik, nämligen Lars E O Svensson.

Frågan är till och med denna om riskbanken med sina höjningar endast höjer för att kunna sänka i en framtida kris, de har eventuellt sneglat på japan där räntan fastnat på 0 procent och borde höjts men nu är det för sent, och då är räntevapnet borta för deras del. Oavsett de riskerna så ingår det inte i riskbankens uppdrag att ta den hänsynen, så frågan är om de faktiskt inte går utanför sitt uppdrag.

Inga fler räntehöjningar så länge den verkliga inflationen inte överstiger riskbankens mål

AB DN DN SvD SvD SvD SvD Exp Exp GP HD DPS e24 e24 SvD Exp

Verkligheten kryper närmare

Som den gode Hr motvalls han nu är så följer Ingves och riskbanken sin räntebana, 90 grader mot ECB med flera. Kanske dags att dra sig till minnes de konstiga turerna kring reporäntan hösten 2008, när Ingves höjde när resten av världens centralbanker såg en kris och sänkte, men räntehöken Ingves var som vanligt förblindad av sin räntebana, men sen fick han nästan direkt krypa till korset, trovärdigheten och sturskheten borde fått sig en törn där men icke.

Varför höjer då banken? Jo för att kunna sänka framöver, när en ny konjunktursvacka eller avmattning står för dörren, för inte står vi på en motorväg med ekonomisk tillväxt, snarare en skogsväg där vi kör utan GPS, för även om Sverige just nu ser ut att gå bra så ser inte omvärlden ut att ha samma ljusa framtid som vi kan ana här, och som en av världens mest exportberoende länder så måste omvärlden styra vår ekonomiska världsbild. Man kan då fråga sig om det är riksbankens uppgift att vara räntejojo?? Knappast om man läser riksbankens direktiv.

dock intressant att se att två direktionsmedlemmar reserverade sig mot beslutet och hade avvikande mening om höjningen och även att en hade avvikande mening om räntebanan. verkligheten smyger sig på.

SvD E24 E24 E24 DN SvD SvD Exp GP HD SMP AV SvD DPS DN

Ingves tar på sig ränteracets ledartröja

Vår riksbankschef har aldrig hymlat med att han gärna har höga räntor, dock tvingade verkligheten honom att sänka dessa, men nu när dörren öppnades på glänt för en möjlighet så tar han den snabbare än man hinner säga ränta och vipps så tar Sverige på sig ledartröjan för ränteracet bland världens riksbanker. lustigt nog ser resten av världens riksbanker inte ens ut att ställt sig i startblocken - vad betyder det. är Ingves klokare än de andra eller???

Riksbankens makt minskar i en global värld, bankerna intecknar räntehöjningar och Ingves följer efter som en lydig åsna. Men har han något val? Med de problem som Europa står inför med länder vars ekonomi är minst sagt misskötta så kan de bli tvunget med hänsyn till eventuella konjunkturnedgångar bli tvunget at sänka räntan igen, och från 0,25 % finns inte mycket att gå på. Sen är det väl känt att Ingves är en räntehök så för honom så smärtar det nog inget med ett par höjningar framöver. Orsakerna till vår finansiella kris, banker och finansinstitut gnuggar händerna och gläds pt presenten högre ränteinkomster. Dubbelt upp först garanterar befolkningen genom staten bankernas existens när de misskött sig, och sen när krisen ser ut att gå över så belönas befolkningen med högre räntor.

Ett litet tack från sin bank kunde man väl ändå få.

SvD SvD DN DN AB EXP DPS DPS GP SvD E24 EXP DN SvD DPS DN DN DN

Ingves mål – hög ränta

Helt klart är att Ingves är av princip mot låg ränta, när alla andra sänkte räntan hösten 2008 så var Ingves gubben motvalls och höjde räntan, nu går han ut och markera att det är nu dags att börja tänka på en höjning bort från krisräntan. Nu skall Sverige upp som ränteledare tydligen. Återigen så kommer han väga in utvecklingen på privatbostäder i sitt underlag för beslut, en prisutveckling som i storstäder och inflyttningsområden till stor del består av ett bostadsunderskott, även om den låga räntan driver på så är grundorsaken bristen på möjligheter att bo. Med ett överskott på bostäder så hade vi inte haft den prisökning som vi ser idag. Därför är det som jag ser det ytterst tveksamt att väga in prisutvecklingen på bostäder i underlagen för justering av Reporäntan.

Räntehöjning i kombination av nya låneregler som Ingves stödjer, riskerar allvarligt att cementera bostadsbristen i bla Stockholm, öka segregeringen och framför att allvarligt skada Sveriges framtida konkurrenskraft. När bostadsbyggandet långsamt håller på att återhämta sig efter finanskrisen så kommer detta som ett allvarligt avbräck

SvD DN DPS

Svårt lita på Ingves

Efter förra höstens totala missbedömningar av Ingves, där han med sina höjningar var gubben motvalls jämfört med andra länders riksbanker. Så har han inget val än att vara försiktig, en låg ränta kan med ett långt perspektiv vara mycket bra för Sverige, nu finns ju alltid risken för att den underliggande inflationen sätter fart, men om riksbanken förfinar sina modeller och faktiskt renodlar dessa så bör de ha känselspröt som känner vart det blåser, men då krävs som sagt en förfining och regeringen bör nog fundera på om det krävs en annan ledning än den som snurrade till läget i höstas. Frågan de bör ställa sig är om riksbankens agerande förra hösten försämrade läget för Sverige. Därför är det inte allt för trovärdigt när riksbanken tror på en orörd ränta i ett år.

SvD DN SDS DPS HD SvD EXP DN DN DN DN

Bankerna klantar till sig - och vi betalar

Det klingar illa när Banker och finansinstitut säger sig inte veta om hela räntesänkningen kommer att slå igenom på deras utlåningsräntor. Det är ju nämligen så att den sk räntemarginalen är nu klart större än för ett år sedan, vilket beror på att tidigare sänkningar inte slagit igenom hela vägen, varför denna konstiga ekvation, jo bankerna som under många år under högkonjunkturen gått med enorma vinster, är rädda för vad som skall hända med sina aktiekurser om vinsten krymper pga ökade kreditförluster pga för vidlyftigt utlånande till bla Baltikum, så idén blir att hämta hem vinsterna från svenska hushåll och företag. Vad Sverige behöver idag är ett ökat flöde av pengar och riskkapital där är bankerna en viktig aktör, och det kommer att i längden gynna även bankerna. Men då de är allt för kortsiktiga i sitt agerande så är det dags för regeringen att se sig omkring.

Det är nog dags att se om inte svenska bankoktrojer kan attrahera utländska banker så att vi får lite konkurrens inom bankväsendet, det verkar ju som om de nya svenska bankerna bara anammar de gamla bankernas sätt att tänka och agera. Så dags att stressa de etablerade och in med nya aktörer, det behövs verkligen någon som rör om i grytan, se bara vad Stenbeck och tele2 gjorde för den svenska telemarknaden.


SvD Aftonbladet DN Sydsvenskan