Huliganerna styr

Det brinner snart varje natt i Rosengård, Malmö, brandkåren vågar inte åka in i området utan polisbeskydd, och knappt det hjälper. Polisen vågar inte, alternativt har inte förmåga att ingripa.

Området blir på kvällarna fredlöst, ett område där mobben styr. Skulle det tolereras på t ex kungsholmen i Stockholm – nej inte en chans, då skulle vi få se på andra bullar.

Det är inte ok att överge de som bor i Rosengård bara för att de bor i just Rosengård. Johan Pettersson (FP) förslår bla utegångsförbud för de som tänder på bilar på natten etc. bra att han engagerar sig men utegångsförbud, hur ska det kontrolleras?

In med en hög av poliser och folk från socialen, som patrullerar området på natten och tar tag i det som händer direkt, det är dags att visa för invånarna i området att även de har rätt till lugn och ro på natten och lag och rätt dygnet runt. Det har nu gått så långt att det behövs en riktigt rejäl styrka som finn i området dygnet runt för att skydda invånarna mot huliganerna som annars hotar att helt ta över området.

Det är minst sagt brådis, annars kommer det att med största sannolikhet att eskalera och kanske sprida sig runt om i landet i sommar, och vilka kommer då få fler röster till EU parlamentet - ja inte är det de existerande partierna utan (SD)

SvD DN SDS SDS SDS DN SDS DAGEN

Förorten brinner - eller?

Problemet är att många i de segregerade områdena saknar jobb eller annan meningsfull sysselsättning, och då försöker de hitta på något att göra och dessutom vill de säkert visa att här i Stockholm är vi inte sämre än i Malmö.

Men vad är det som hände?
Jo det har visst kastats sten eldats bänkar och lagts upp stenlager. Men polisen fick visst situationen under kontroll på en timme, är inte detta något av en kvasihändelse. Det känns som om media vill hänga på, ojojoj nu sprider det sig, nu är det uppror på gång, förorten brinner, osv låter mer som en journalists våta dröm.

Stenkastning mot räddningstjänsten är alltid något som borde bestraffas hårt, men vad hände egentligen? rapporteringen talar om räddsla för stenkastning om att man väntade tills brandbilarna kunde åka in säkert. Har händelserna i Rosengård skapat räddsla och i förlängningen en grogrund för ökad segregering?

SvD SDS DN

Skåningar rasister??

Fördommar är farligt speciellt i myndighetsutövning

Gamla föreställningar om skåningar som rasister verkar tyvärr få vatten på sin kvarn.
Polisvideon från upploppen i Rosengård och nu skånska polisens internutbildning verkar bara vara en naturlig fortsättning på Sjöbo och längre tillbaka i tiden.

Det krävs nu en genomgång och säkert en omstrukturering av polisen och dess sätt att arbeta i Skåne, frågan är hur ledningen kan sitta kvar med fortsatt förtroende från allmänhet och det stora flertalet poliser som inte tycker att uttalanden och ageranden är rätt.

Om ledningen av en organisation fungerar dåligt fungera också organisationen dåligt, och risken att en negativ kultur skall utvecklas är överhängande, är inte det uppenbart att det är det som har skett.
Dags för polisledningen i Skåne att inse vem som är deras uppdragsgivare, dvs vi som bor i Sverige som har genom staten gett dem i uppdrag att skydda oss mot brott, och att agera mot brottslingar, de har också fått rätten att bruka våld om så krävs.

Då krävs att polisen ser att alla i Sverige har rätt till detta skydd oavsett utseende osv, dvs alla skall behandlas med respekt. I en organisation som polisen som är så speciell i och med att den har rätt att bruka våld krävs att man hela tiden arbetar med etikfrågor, detta verkar om man ser till händelserna i Skåne inte vara någon som prioriterats av ledningen. Så det är nu dags att kräva något så osvenskt som att någon tar ansvar, och tar konsekvenserna av sitt dåliga ledarskap



DN DN2 sydsv sydsv2 SvD SvD2

Smart uträknat

Smart åklagare

Åklagaren eller den som beslutade om att filmen skulle användas som bevis mot våldsverkare i Rosengård, måste även han/hon blivit upprörd över vad som sades på filmen och helt enkelt räknat med den reaktion som nu blivit och att de poliser som i grupp sitter och vräker ur sig rasistiska våldsanspelningar på ett eller annat sett skulle åka dit.

Reaktionen med att omplacera de skyldiga verkar som vanligt vara helt idiotiskt mesig (men det är väl några avtalsenliga krav som gör att de inte kan suspenderas)

Filmen skulle tydligen användas som dokumentation av vad som hände under händelserna i Rosengård, då kan man inte annat än undra vad är det för imbecilla poliser som sitter med i bilen, eller lever de kvar på stenåldern, filmkameror har i årtionden haft inspelning av ljud, och ändå säger de vad de sa, eller kan det till och med vara så att de begränsade sig eftersom de visste att det skedde en ljudupptagning?

Det finns ett bra sett att agera när sånt här uppdagas det är att sparka de skyldiga och från högsta ort be om ursäkt. Poliser som uttalar sig och agerar på det här viset förstör för och är i förlängningen farliga för det stora flertalet poliser som försöker göra sitt jobb, då det riskerar att skapa motsättningar mellan polis och olika grupper i sammhället som inte finns idag. Dessutom riskerar såna här händelser att alvarligt störa det arbete som pågår med att öka intresset for olika minoritetsgrupper att studera på polishögskolan, och på så vis få en mer representativ poliskår.





SvD SvD2 SvD3 DN AB AB2 Sydsvenskan