Tar livet inte slut vid döden?

I Sverige 2009 så upphör ens liv tydligen inte vid döden, utan det man gjort förs visst över tills ens barn, nedan är ett citat ur SvD idag och kommer på programmet Plus ikväll

18-årige Hampus hann knappt bli myndig förrän landstinget hörde av sig: i ett skarpt formulerat inkassobrev kräver de nu att Hampus ska betala tusentals kronor i sjukvårdsavgifter – räkningar som hans föräldrar inte haft råd att betala.

Vem har skrivit våra lagar och regler i dagens Sverige? Kafka?, ja onekligen så har det något av Kafkas ”Processen” över sej. Du kommer inte undan, det är ingen idé att göra motstånd, ge upp.

Är det vad lagstiftaren har tänkt sig eller vad är meningen? Det görs ju ett form av bokslut när man dör och hamnar man då på minus så är det så det blev. Att barn kan ärva döda föräldrars skulder är inte bara klart omoraliskt utan riktigt oroväckande. Skall man nu behöva kontrollera vad ens gamla föräldrar har för skulder och se om det går ihop sig på sista raden eller om man kan bli betalnings skyldig?

Betyder det att man måste kräva att ens myndiga föräldrar skall redovisa sin räkenskaper när de börjar bli gamla? Vad är det för konstig värld!

Visst kan man tycka att landtinget agerar omoraliskt som kräver in skulden, men vad som brukar glömmas bort när man ondgör sig över myndigheters beslut, är att det är lagstiftaren dvs våra politiker som är de skyldiga, de är de som stiftar lagarna som myndigheter och offentlig förvaltning skall följa.

Så allvarligt, när stiftades denna Kafkalag som ger oss denna skruvade verklighet?
Och vilka var det som fattade beslutet om att denna skall genomföras?
De är de skyldig!!
Sen kan man diskutera vad man gör med omoraliska lagar och bestämmelser och vad det säger om dem som använder sig av dessa.


SvD SvD2