Visar inlägg med etikett the pirate bay. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett the pirate bay. Visa alla inlägg

onsdag 7 oktober 2009

Affärsvärldens egen Anna Odell

Fattar ingen att det har aldrig tänkt att bli ett köp at The Pirate Bay, utan det är helt enkelt en installation, så vi kan snart få uppleva – Videon, boken, osv kring det hela, det är i Anna Odells anda en konstupplevelse.

Frågan om är om inte hr Koenigsegg också är en konstnär.

Varför begränsa konst till dem som går på konstfack?


SvD SDS DN

torsdag 27 augusti 2009

BLUFF!!!!!!

Koenigsegg och Global Gaming Factory X och dess VD Hans Pandeya(köparen av TBP) är tydligen samma skrot och korn, bara massa snack, andra skall betala och inga egna pengar, vad är det för typ av spekulativa personer som håller på så här enbart för att tjäna sina egna syften och plånböcker.

När det gäller köpet av TBP så var väl idén att hissa den egna aktien, men det gick ingen på.

När vi pratar Koenigsegg och SAAB, så är det ett så mycket mer syniskt spel, där man offrar hela SAAB och dess anställda för att nå sina egna mål om egen marknadsföring och /eller att få in andra som betalar, då bristen på egna medel är minst sagt tydlig.

Det här med okända och hemliga investorer är oftast så att de är inte bara hemliga utan anledning till hemligheten är att de inte finns utan man hoppas på att få in dem efter att man offentliggjort affären.

Slutsatsen är att om det gäller större affärer så skall alla kort vara på bordet, alltså inga hemligheter.

SvD AB AB DN DN SDS SvD DPS SvD DN AB SDS BOT SvD DN AB SDS DPS


torsdag 9 juli 2009

Vad kul

Vad kul för de kriminella nätverken, vad kul för mc ligorna, vad kul för narkotikahandlarna, vad kul för pedofilerna, nu kan den produkt de alla stått i kö till äntligen börja användas av andra än de som testkört betaversionen.

Det är de killarna bakom TBP som snällt vill tillhandahålla sin sk Ipredador där man kan dölja sin IP adress, Peter Sunde är enligt SvD skrämd av att så många vill använda tjänsten, men det har inte undanhållit honom från att utveckla och nu ta betalt för att den används

SvD DN DN


fredag 26 juni 2009

Vad är problemet?


I Sverige har alla rätt att vara medlemmar i en förening, om en domare är medlem i en förening som arbetar för att de lagar vi har skall följas så måste det betraktas som en naturlig sak. Om domaren i TPB målet varit medlem i en organisation som arbetade aktivt för att man skulle bryta lagen och strunta i upphovsrätten, så hade detta helt naturligt varit an anledning till att han skulle ha ansetts jävig, och dessutom vore det mycket tveksamt om han kunnat fortsätta vara domare överhuvudtaget.

Som domare så har man ställt sig bakom det som står i svensk lag, och skall då verka för at denna följs. Att man i denna positionen aktivt arbetar för att lagen stärks och förtydligas är helt naturligt, motsatsen vore ett hot mot vårt rättssamhälle.

Om man anser att lagar är fel så går det att arbeta politiskt för att dessa förändras. Men att tro att en domare skulle vara fri att agera utifrån någon egen idé om vad som är rätt och fel är typiskt för de som inte förstår eller vill förstå vad en civilisation vilar på.

SvD DN DN SvD SvD SvD SvD

onsdag 20 maj 2009

En tjuv är en tjuv oavsett domare

Systemet med att domarna lottas ut de mål som de får, har med TPB målet visat sig vara ett inte speciellt bra system. För en hög trovärdighet, så är det viktigt att ingen kan anföra jäv. Sannolikheten att domen blir annorlunda i i tingsrätten får ses som minimal, och tur är väl det.

Även om TPB inte direkt utför någon stöld eller vad man vill kalla det, så har de stått för planeringen, tillhandahållit kartan, klippt av ledningarna till övervakningskamerorna och telefonen, och kört flyktbilen, så de är i högsta grad skyldiga. Precis som om man varit om man gjort samma saker vid annan brottslig verksamhet.

Och allt svammel om frihet är bara frihet att ta vad man vill ha.


SvD DN DN SvD SDS BOT DPS DN AB
 SvD

torsdag 23 april 2009

Jävig rättegång – hot mot demokratin

Det är av största vikt för respekten för rättsamhället och bilden av Sverige att i ett så här uppmärksammat mål sköts oklanderligt. Då är det inte bara förvånande utan faktiskt rent ut pinsamt om nu uppgifterna stämmer att domaren kan vara jävig. Man blir inte bara förvånad utan rent ut sagt förbannad på att det kan gå till så hör slappt, görs ingen kontroll, har domaren själv ingen känsla för vad som är rätt och vad som passar, om någon bör ju han förstå hur viktigt det är att domen inte kan ifrågasättas.

Jag tillhör dem som tycker att det var rätt att de fälldes, och det gör mej då så otroligt irriterad att rättegången kan behövas tas om, att det här skall fortsätta som en pinsam lång följetång i media, för att inte tala om hur Sverige kommer att upplevas internationellt om det blir så att rättegången får tas om. Sannolikheten att domslutet blir annat än fällande får väl betraktas som mycket liten.

Det finns även ett demokratiskt problem kopplat till detta. Piratpartiet kan få fortsatt oförtjänt massa uppmärksamhet inför EU valet den 7 juni, Piratpartiet är ett parti med i stort sett en fråga, de bryr sig inte om välfärden, sjukvården, säkerhetspolitik, osv, nej den helt överskuggande frågan för dem är att de kan ha fri tillgång till vad de kallar kultur över nätet. Risken med den stora medieexponeringen som de kommer få om rättegången tas om är att vi kommer att representeras i EU av ett gäng surfande pirater som struntar i allt utom sin egen rätt att ta vad de vill ha på nätet

för mer om ämnet och domen på denna blogg läs gärna http://asikteromallt.blogspot.com/2009/04/gratis-ar-kul-men-ett-hot-mot-oss-alla.html
med över 50 kommentarer



Aftonbladet SvD DN SDS HD DB VG VG DN VG Riks24 SvD SvD AB DN SvD DB Politiken SMP VG DPS

fredag 20 februari 2009

Vilken idiologi har Pirate Bay??

Det är ju bara nys att det inte står någon sorts ideologi bakom The Pirate Bay!

Det är ju så att de tre yngre i sammanhanget är helt tydligt personer som anser sig stå över lagen, det räcker bara med att se vilken brist på intresse det finns att betala sina skulder, visst kan alla av olika anledningar hamna hos kronofogden men, varför har just dessa tre hamnat där med massa skulder små som stora i mängd. Inga deklarerade inkomster, det är säker bara loosers som deklarerar inkomst, staten är ju rik så då är det ju ok att inte deklarera osv osv. Det går en röd tråd genom allt de gör.
Sen sitter i samma piratskuta som en gammal högerextremist, han anser väl sig också stå över lagen som någon form av übermensch, så det är ett fint litet gäng.

SvD DN AB SDS