Dags Påvens första pudel

Påven bör göra en pudel

Så pinsamt för Påven att lyftandet av bannlysningen av SSPX och dess biskopar hamnade i rampljuset. Antingen så hoppades påven på att han skall bli den som stärker och samlar katolska kyrkan, eller så finns det dunklare och mer oklara mål. Att ta historierevisionister som Richard Williamsson in i katolska kyrkans gemenskap är förhoppningsvis bara en tabbe av monumental storlek och inte en del av något annat. För inte kan påven dela Williamssons syn på att endast 200 000 till 300 000 judar dog i tyska läger och att gaskammarna inte existerade. Williamssons påstående såsom andra revisionister ger att de måste förklara vart de övriga nästan sex miljoner judar som mördades i koncentrations och utrotningslägren under andra världskriget tog vägen, eller anser han att de aldrig har funnits

Williamsson och hans gelikar fråntar dessa judar och andra som mördades deras existens, de fråntar överlevande och vittnen deras upplevelser, vilket nästan är värre an dåden, Nazisterna dokumenterade vad de gjorde och var i viss mån stolta över sitt fasansfulla dåd. Williamsson säger bara att ingen har dött i en gaskammare, helt sjukt.

Fundamentalister är alltid farliga för en fundamentalist vet att alla andra har fel, och den som har fel är farlig i deras ögon och måste på något sett elimineras. I SSPX fall är väl det att endast SSPX medlemmar kommer till himlen och vi andra hamnar någon annan stans, med Williamssons sett att se det har vi väl heller aldrig existerat.

Det som skrämmer är dock att Vatikanen skyller på SVT, det är väl inte SVT som tagit revisionister och fundamentalister i sin famn. Att försöka lägga ut dimridåer kring händelsen väcker bara fler frågor, försöker Vatikanen dölja ännu mer otäck fakta eller? Om inte så är fallet borde Påven skaffa nya PR rådgivare och göra en klassisk pudel.


SvD DN DN2 aftonbladet

Påven tar revisionisterna i sin famn

Påven och revisionisterna i SSPX


Det ger otäcka associationer, när man tänker på Vatikanens agerande under och efter andra världskriget (http://sv.wikipedia.org/wiki/Pius_XII). Är det så att katolska kyrkans överhuvud antingen är korkad, har en egen agenda, eller är som många andra ledare otroligt naiv.

Ja inte är väl någon av alternativen bättre än de andra.
Effekten av att häva bannlysningen av förintelseförnekaren och biskopen i SSPX Richard Williamson, är att hans och hans gelikars ointelligenta och ointellektuella åsikter mer och mer legitimeras.

Påven bär ett stort ansvar för de effekter detta kommer att ge världen i framtiden, han som bör verka för försoning och humanism, tar en korkad revisionist i sin famn, skrämmande.


SvD