David Irving nazist och förintelseförnekare och dessutom bekant med den ökände förintelseförnekaren SSPX biskopen Williamson säljer vad han säger vara en lock av Hitlers hår för 130 000 kronor. Med såna vänner behöver inte Biskop Williamson några fiender.
Tidningarna borde inte skriva om Irving och hans historierevisionister, de vill ha all publicitet de kan få för att upprepa sina lögner, och som sagt var en lögn som upprepas tillräckligt många gånger, riskerar att bli en sanning.
Dagbladet.no
Visar inlägg med etikett sspx. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sspx. Visa alla inlägg
måndag 9 mars 2009
Vatikanen anser förintelseförnekare mer värd än våldtagen 9 åring
Vatikanen kanske skulle ta och vakna och se var världen är, eller är det så att Vatikanen inte har tänkt sig att det ultrakonservativa SSPX skall välkomnas åter i katolska kyrkans famn, utan det är så att Katolska kyrkan skall bli som SSPX.
Biskopen i SSPX förintelseförnekaren Williamson, han som påstår att inga Judar gasades i utrotningslägren, och att maximalt 200 till 300 000 judar dog under kriget, han skall få tid på sig att ångra sig osv, Men när en liten 9 årig flicka som våldtagits sedan hon var 6 år blir gravid med tvillingar och en läkare aborterar fostren i enlighet med Brasiliansk lag, det var dessutom är fara för flickans liv, så bannlyses flickans mamma och läkaren som utförde ingreppen av Ärkebiskopen i Katolska kyrkan i Brasilien. Han får nu dessutom medhåll av kardinal Giovanni Battista Re en av Påvens närmaste.
SvD SvD2 DAGEN AB DAGEN2 DAGEN3
Biskopen i SSPX förintelseförnekaren Williamson, han som påstår att inga Judar gasades i utrotningslägren, och att maximalt 200 till 300 000 judar dog under kriget, han skall få tid på sig att ångra sig osv, Men när en liten 9 årig flicka som våldtagits sedan hon var 6 år blir gravid med tvillingar och en läkare aborterar fostren i enlighet med Brasiliansk lag, det var dessutom är fara för flickans liv, så bannlyses flickans mamma och läkaren som utförde ingreppen av Ärkebiskopen i Katolska kyrkan i Brasilien. Han får nu dessutom medhåll av kardinal Giovanni Battista Re en av Påvens närmaste.
SvD SvD2 DAGEN AB DAGEN2 DAGEN3
lördag 28 februari 2009
Vatikanen och Påven måste sluta vela
Det börjar bli tröttsamt med följetången SSPX biskopen Richard Williamson.
Vad är det Påven och Vatikanen hoppas på? Nu tycker de att hans avbön inte är vad de förväntat sig, men vad menar de? Finns det någon typ av ursäkt som de kan acceptera?
Har Vatikanen på något outgrundligt sätt missat att Williamson är en förintelseförnekare, och bland hans bekanta finns flera kända personer med dessa otäcka idéer, bla David Irving, vad kan det vara för form av avbön som på något sett skulle kunna acceptteras av Vatikanen?
Är det inte helt uppenbart att den krystade frampressade halvmesyr till ursäkt han hittills fått fram endast är ett försökt att rädda sig kvar som präst inom katolska kyrkan, och har inget med insikt eller ånger att göra.
Det är dags för Påven och Vatikanen att göra slag i saken och slippa denna otrevlig och farliga person en gång för alla. Stäng dörren till katolska kyrkan för Williamson en gång för alla.
SvD DAGEN
Vad är det Påven och Vatikanen hoppas på? Nu tycker de att hans avbön inte är vad de förväntat sig, men vad menar de? Finns det någon typ av ursäkt som de kan acceptera?
Har Vatikanen på något outgrundligt sätt missat att Williamson är en förintelseförnekare, och bland hans bekanta finns flera kända personer med dessa otäcka idéer, bla David Irving, vad kan det vara för form av avbön som på något sett skulle kunna acceptteras av Vatikanen?
Är det inte helt uppenbart att den krystade frampressade halvmesyr till ursäkt han hittills fått fram endast är ett försökt att rädda sig kvar som präst inom katolska kyrkan, och har inget med insikt eller ånger att göra.
Det är dags för Påven och Vatikanen att göra slag i saken och slippa denna otrevlig och farliga person en gång för alla. Stäng dörren till katolska kyrkan för Williamson en gång för alla.
SvD DAGEN
torsdag 26 februari 2009
Williamson ångrar bara att han blev avslöjad
Biskopen i SSPX Richard Williamson gör avbön och ångrar sina uttalanden om att inga judar dog i gaskammare i utrotningsläger under andra världskriget
Det som Williamson ångrar är att han blev avslöjad som en förintelseförnekare samt att ljuset hamnat på SSPX, nedan är ett direkt citat från en av SSPX hemsidor
”Judarna är mänsklighetens fiende och dagens judar bör hållas ansvariga för Jesus död"
Att han gör avbön och ”ångrar” sig nu, är väl inget som man kan ta på allvar, han har framfört dessa åsikter i årtionden, och ”ångrar” sig först när han råkar bli avslöjad då han sagt detta i en TV intervju som fick större genomslagskraft än han trodde.
Det har ju nu dessutom framkommit att han känner David Irving, historiker och numera känd förintelseförnekare och Nazistsympatisör. Det är inte för inte att man har sådana bekantskaper.
Troligtvis så hoppas Williamson att han skall ha kvar någon form av trovärdighet och gör avbönen för att ha en möjlighet att få fortsätta som biskop, samt säkert för att skydda det ultrakonservativa SSPX, som hamnat mer i ljuset än vad de hoppats på. Sen har säkert trycket från Vatikanen varit hårt, men de fortsätter göra felbedömningen att det här går säkert över om Williamson gör någon form av avbön.
Påven och Vatikanens konstiga agerande i den här frågan väcker en del frågor som man hoppas slippa väcka – återigen det finns bara ett sätt att få den här frågan att lugna ner sig för Vatikanen, nämligen vinka adjö till Williamson en gång för alla.
SvD SvD2
Det som Williamson ångrar är att han blev avslöjad som en förintelseförnekare samt att ljuset hamnat på SSPX, nedan är ett direkt citat från en av SSPX hemsidor
”Judarna är mänsklighetens fiende och dagens judar bör hållas ansvariga för Jesus död"
Att han gör avbön och ”ångrar” sig nu, är väl inget som man kan ta på allvar, han har framfört dessa åsikter i årtionden, och ”ångrar” sig först när han råkar bli avslöjad då han sagt detta i en TV intervju som fick större genomslagskraft än han trodde.
Det har ju nu dessutom framkommit att han känner David Irving, historiker och numera känd förintelseförnekare och Nazistsympatisör. Det är inte för inte att man har sådana bekantskaper.
Troligtvis så hoppas Williamson att han skall ha kvar någon form av trovärdighet och gör avbönen för att ha en möjlighet att få fortsätta som biskop, samt säkert för att skydda det ultrakonservativa SSPX, som hamnat mer i ljuset än vad de hoppats på. Sen har säkert trycket från Vatikanen varit hårt, men de fortsätter göra felbedömningen att det här går säkert över om Williamson gör någon form av avbön.
Påven och Vatikanens konstiga agerande i den här frågan väcker en del frågor som man hoppas slippa väcka – återigen det finns bara ett sätt att få den här frågan att lugna ner sig för Vatikanen, nämligen vinka adjö till Williamson en gång för alla.
SvD SvD2
onsdag 25 februari 2009
SSPX:s Williamson farlig och feg
SSPX, om de någonsin hade en gloria så har den nu båda ramlat av och krossats.
SSPX anser att ”Andra Vatikankonciliet” där det i delen om andra religioner står att judarna fick inte längre anses förkastade och kunde inte längre kollektivt beskyllas för Jesu död, är ett brott mot den sanna tron, det bör komma i ljuset med tanke på vad fd? biskop Williamson har sagt om judeutrotningen i Nazityskland
Sen har det nyligen uppdagats att Williamson har kontakter med den kände förintelseförnekaren David Irving, som suttit i Österrikiskt fängelse så sent som 2006 för att ha förnekat förintelsen.
Enligt SSPX ledare så är Williamsson en from man, snicksnack! Han är både farlig och feg.
En lögn som upprepas tillräckligt många gånger av tillräckligt många blir tillslut en sanning, så gjorde nazisterna i Tyskland och så gör dess efterföljare Williamson och Irving idag.
Den judiska kvinna som överlevde förintelsen och ville träffa Wiliamson i Argentina blev bortmotad för han vågade inte träffa henne, vad säger det om denne fromme man?
Kravet på Påven borde fortfarande vara – skicka ut Williamson och hans gelikar i kylan uteslut dem ur katolska kyrkan, se till att de inte kan sprida sitt ljusskygga budskap i skydd av kyrkan längre.
SvD AB DAGEN AB2 SvD2
SSPX anser att ”Andra Vatikankonciliet” där det i delen om andra religioner står att judarna fick inte längre anses förkastade och kunde inte längre kollektivt beskyllas för Jesu död, är ett brott mot den sanna tron, det bör komma i ljuset med tanke på vad fd? biskop Williamson har sagt om judeutrotningen i Nazityskland
Sen har det nyligen uppdagats att Williamson har kontakter med den kände förintelseförnekaren David Irving, som suttit i Österrikiskt fängelse så sent som 2006 för att ha förnekat förintelsen.
Enligt SSPX ledare så är Williamsson en from man, snicksnack! Han är både farlig och feg.
En lögn som upprepas tillräckligt många gånger av tillräckligt många blir tillslut en sanning, så gjorde nazisterna i Tyskland och så gör dess efterföljare Williamson och Irving idag.
Den judiska kvinna som överlevde förintelsen och ville träffa Wiliamson i Argentina blev bortmotad för han vågade inte träffa henne, vad säger det om denne fromme man?
Kravet på Påven borde fortfarande vara – skicka ut Williamson och hans gelikar i kylan uteslut dem ur katolska kyrkan, se till att de inte kan sprida sitt ljusskygga budskap i skydd av kyrkan längre.
SvD AB DAGEN AB2 SvD2
onsdag 4 februari 2009
Även påven måste visst lära sig krypa innan han kan gå
Påven försöker men verkar ännu inte förstå
Visst kan det tyckas bra att Påven kräver att Richard Williamsson tar tillbaka sitt imbecilla påstående att endast 200 000 till 300 000 judar dog i vad Williamsson kallar fångläger i Tyskland under andra världskriget, för att han skall erkännas som biskop
Men det är fel, en människa med så förvridna åsikter borde inte tas till nåder i katolska kyrkan, hur trovärdigt är det om han tar tillbaka det han sagt i SVT samt tydligen långt tidigare framfört, och sen godkänns som biskop. Det återtagandet görs isåfall endast för att han vill fortsätta att vara biskop och har inget med ånger eller insikt att göra. Williamsson var ju dessutom medveten om att det han sa i tv var brottsligt då han befann sig i Tyskland där det är brottsligt att förneka förintelsen, och han bad ju därför reportern att inte ställa till problem för honom så länge han var kvar i landet.
Så kom igen nu påven, det var ett försök om än inte bra, så det är bara att försöka igen.
DN SvD
Visst kan det tyckas bra att Påven kräver att Richard Williamsson tar tillbaka sitt imbecilla påstående att endast 200 000 till 300 000 judar dog i vad Williamsson kallar fångläger i Tyskland under andra världskriget, för att han skall erkännas som biskop
Men det är fel, en människa med så förvridna åsikter borde inte tas till nåder i katolska kyrkan, hur trovärdigt är det om han tar tillbaka det han sagt i SVT samt tydligen långt tidigare framfört, och sen godkänns som biskop. Det återtagandet görs isåfall endast för att han vill fortsätta att vara biskop och har inget med ånger eller insikt att göra. Williamsson var ju dessutom medveten om att det han sa i tv var brottsligt då han befann sig i Tyskland där det är brottsligt att förneka förintelsen, och han bad ju därför reportern att inte ställa till problem för honom så länge han var kvar i landet.
Så kom igen nu påven, det var ett försök om än inte bra, så det är bara att försöka igen.
DN SvD
Dags Påvens första pudel
Påven bör göra en pudel
Så pinsamt för Påven att lyftandet av bannlysningen av SSPX och dess biskopar hamnade i rampljuset. Antingen så hoppades påven på att han skall bli den som stärker och samlar katolska kyrkan, eller så finns det dunklare och mer oklara mål. Att ta historierevisionister som Richard Williamsson in i katolska kyrkans gemenskap är förhoppningsvis bara en tabbe av monumental storlek och inte en del av något annat. För inte kan påven dela Williamssons syn på att endast 200 000 till 300 000 judar dog i tyska läger och att gaskammarna inte existerade. Williamssons påstående såsom andra revisionister ger att de måste förklara vart de övriga nästan sex miljoner judar som mördades i koncentrations och utrotningslägren under andra världskriget tog vägen, eller anser han att de aldrig har funnits
Williamsson och hans gelikar fråntar dessa judar och andra som mördades deras existens, de fråntar överlevande och vittnen deras upplevelser, vilket nästan är värre an dåden, Nazisterna dokumenterade vad de gjorde och var i viss mån stolta över sitt fasansfulla dåd. Williamsson säger bara att ingen har dött i en gaskammare, helt sjukt.
Fundamentalister är alltid farliga för en fundamentalist vet att alla andra har fel, och den som har fel är farlig i deras ögon och måste på något sett elimineras. I SSPX fall är väl det att endast SSPX medlemmar kommer till himlen och vi andra hamnar någon annan stans, med Williamssons sett att se det har vi väl heller aldrig existerat.
Det som skrämmer är dock att Vatikanen skyller på SVT, det är väl inte SVT som tagit revisionister och fundamentalister i sin famn. Att försöka lägga ut dimridåer kring händelsen väcker bara fler frågor, försöker Vatikanen dölja ännu mer otäck fakta eller? Om inte så är fallet borde Påven skaffa nya PR rådgivare och göra en klassisk pudel.
SvD DN DN2 aftonbladet
Så pinsamt för Påven att lyftandet av bannlysningen av SSPX och dess biskopar hamnade i rampljuset. Antingen så hoppades påven på att han skall bli den som stärker och samlar katolska kyrkan, eller så finns det dunklare och mer oklara mål. Att ta historierevisionister som Richard Williamsson in i katolska kyrkans gemenskap är förhoppningsvis bara en tabbe av monumental storlek och inte en del av något annat. För inte kan påven dela Williamssons syn på att endast 200 000 till 300 000 judar dog i tyska läger och att gaskammarna inte existerade. Williamssons påstående såsom andra revisionister ger att de måste förklara vart de övriga nästan sex miljoner judar som mördades i koncentrations och utrotningslägren under andra världskriget tog vägen, eller anser han att de aldrig har funnits
Williamsson och hans gelikar fråntar dessa judar och andra som mördades deras existens, de fråntar överlevande och vittnen deras upplevelser, vilket nästan är värre an dåden, Nazisterna dokumenterade vad de gjorde och var i viss mån stolta över sitt fasansfulla dåd. Williamsson säger bara att ingen har dött i en gaskammare, helt sjukt.
Fundamentalister är alltid farliga för en fundamentalist vet att alla andra har fel, och den som har fel är farlig i deras ögon och måste på något sett elimineras. I SSPX fall är väl det att endast SSPX medlemmar kommer till himlen och vi andra hamnar någon annan stans, med Williamssons sett att se det har vi väl heller aldrig existerat.
Det som skrämmer är dock att Vatikanen skyller på SVT, det är väl inte SVT som tagit revisionister och fundamentalister i sin famn. Att försöka lägga ut dimridåer kring händelsen väcker bara fler frågor, försöker Vatikanen dölja ännu mer otäck fakta eller? Om inte så är fallet borde Påven skaffa nya PR rådgivare och göra en klassisk pudel.
SvD DN DN2 aftonbladet
måndag 26 januari 2009
Påven tar revisionisterna i sin famn
Påven och revisionisterna i SSPX
Det ger otäcka associationer, när man tänker på Vatikanens agerande under och efter andra världskriget (http://sv.wikipedia.org/wiki/Pius_XII). Är det så att katolska kyrkans överhuvud antingen är korkad, har en egen agenda, eller är som många andra ledare otroligt naiv.
Ja inte är väl någon av alternativen bättre än de andra.
Effekten av att häva bannlysningen av förintelseförnekaren och biskopen i SSPX Richard Williamson, är att hans och hans gelikars ointelligenta och ointellektuella åsikter mer och mer legitimeras.
Påven bär ett stort ansvar för de effekter detta kommer att ge världen i framtiden, han som bör verka för försoning och humanism, tar en korkad revisionist i sin famn, skrämmande.
SvD
Det ger otäcka associationer, när man tänker på Vatikanens agerande under och efter andra världskriget (http://sv.wikipedia.org/wiki/Pius_XII). Är det så att katolska kyrkans överhuvud antingen är korkad, har en egen agenda, eller är som många andra ledare otroligt naiv.
Ja inte är väl någon av alternativen bättre än de andra.
Effekten av att häva bannlysningen av förintelseförnekaren och biskopen i SSPX Richard Williamson, är att hans och hans gelikars ointelligenta och ointellektuella åsikter mer och mer legitimeras.
Påven bär ett stort ansvar för de effekter detta kommer att ge världen i framtiden, han som bör verka för försoning och humanism, tar en korkad revisionist i sin famn, skrämmande.
SvD
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
