torsdag 5 mars 2009

Nazister och stoppamatchen.se har samma mål

Nu sammanstrålar Nazister med nätverket stoppamatchen.se för att stoppa Davis Cup matchen mellan Sverige och Israel

Om det inte vore så alvarligt så vore det helt enkelt skrattretande – Nazister som säger sig vilja ställa up på det palestinska folkets sida, jag tror nog att palestinierna klarar sig utan sådana vänner.

Stoppamatchen.se säger sig vilja stoppa de Israeliska tennisspelarna från att spela som en markering mot att Israel bla bombade Gaza med fosforbomber. Det är alls inget fel att var emot och fördöma bombningarna och speciellt fosforbomber.

Men tennisspelarna var inte de som beslutade om bombningarna, de var inte de som sköt fosforraketerna, här är ju problemet, vi har ett land vars ledare inte uppförs sig helt civiliserat (sen är Israel/palestinierna konflikten som en hemsk röra med flera skurkar) skall vi inte då ha något utbyte med dess befolkning, skall de inte ges rätten att känna stolthet över sig själva? Var det någon innan OS som noterade nätverket ”stoppa OS i Kina”? Nej inte såg vi nått sånt inte.

Här är problemet, en grupp personer väljer ut ett land vars ledning de inte gillar och sen skall det protesteras mot allt personer som kommer från det landet gör.

Tvärtom så är sport en möjlighet till möten och möten skapar förståelse för varandra precis som resor och möten med nya kulturer.

Mer sportutbyte med alla länder och mer turistresor, stöd gärna och bjud hit palestinska idrottsmän. Det finns inget bättre sätt att skapa förståelse mellan folken än att mötas, så det är klart att Nazisterna inte vill att vi möter folk från andra länder, men vad har stoppmatchen.se för orsak?



SvD AB DN DN2 DN3 HD SMP SDS SDS2 SDS3 SvD2 SvD3

onsdag 4 mars 2009

Skrevs Odell ut för fort från psykakuten?

Anna Odell kanske inte fejkade när allt kommer omkring, antingen har hon helt missat varför folk har reagerat eller så hade det varit bäst att låta henne sitta kvar ett tag (hon ville ju in själv), om hon som färdig konstnär har lust att bryta mot lagar och bete sig, så kör på bara, men då får hon själv ta konsekvenserna av sitt handlande (som i hennes fall lika gärna kan vara en smart genomtänkt reklamkampanj för henne själv, vilket hon självklar förnekar)

Hon går på en statlig skola för statlig utbildning av konstnärer. Den statliga skolans ledning har visst även den missat vad den är och tror att konsten visar sin frihet genom att bryta mot lagar och förstöra osv. (visst har skolan ett visst ansvar för vad som händer när ledningens syn blir rådande, kan det för svaga själar vara svårt att se vad som är rätt och fel)

I DN säger Odell att hon är konstnär och inte bra på att prata, när man läser den intervjun så går inte annat än att hålla med, det där med konstnär vet jag inget om, men inte blir hennes sak bättre av att hon yttrar sig.


Aftonbladet AB2 DN DN2 SvD SvD2 SvD3

Bor Volvos styrelse på en annan planet?

Det må vara bra att Volvo drar tillbaka sitt förslag om ökad bonus till 250 höga befattningshavare i bolaget.

Men man kan verkligen ifrågasätta styrelseordförande Finn Johnssons omdöme, dessutom anger han som skäl till det återtagna bonusförslaget följande

”– Vi anser att vårt förslag orsakat en sådan debatt både internt och externt att det stör hela arbetsläget för koncernen”

Att förslaget överhuvudtaget blev mer än en tanke är illavarslande för Volvo. Styrelsen och ledningens främsta uppgift är att leda bolaget rätt in i framtiden, då ingår att analysera nuläget och framtiden, att Volvo som alla andra företag missat att det blev en finanskris kan de inte lastas för, men hur i hela friden kan man läsa av samtiden så otroligt dåligt att man inte i tider som dessa när man säger upp mängder av anställda slänger ett förslag om utökad bonus direkt i papperskorgen. När IF Metall nu visat på att man är beredd att ta visst ansvar så blinkar alla lampor när ett sånt här förslag dyket upp, det borde en klok styrelse förstå.

Om staten går in med lån och stöd till Volvo bör man nog kräva insyn i bolagets eldnings beslut, för om ett sånt här förslag kan dyka upp, så har det säkert fattats flera andra för bolaget dåliga beslut, och kommer så att göra för framtiden. Dåligt underbyggda beslut kan mycket väl vara en av anledningarna till att Volvo lastvagnar tappar kraft nu, och skall vi vara med och betala så måste vi kunna kräva att pengarna används klokt.

SvD SvD2 DN DN2 DN2 HD SDS AB AB2 AB3

tisdag 3 mars 2009

Socialdemokraterna och Wallenberg

Att den fattigare delen av Wallenberg släkten, dvs den del Raoul hörde till, nu säger sig inte ha fått gehör på sina böner om hjälp från gamle Marcus och övriga i den rikare delen av släkten, kan väcka en del misstankar om att det nog kan ligga något i det hela, den rika delen av familjen har alltid månat om att ha goda relationer till makten i Sverige, och makten var ju vid denna tid Socialdemokratiska partiet, det var säker en klok taktik för att ifred kunna utveckla sin företagssfär. Dessa kontakter gjorde nog att Marcus m fl inte drog allt för hårt i de trådar han trots allt som stor industrimagnat hade, då regeringens brist på engagemang och agerande var allt annat än stort, så ville man inte stöta sig med regeringen, utan ville hålla kanalerna in i den politiska maktens korridorer öppna.

Men störst ansvar ligger självklart på de som styrde på den tiden och framför allt på Östen Undén, som det ser ut idag offrade han faktiskt en hjälte till förmån för, ja vadå? Inte hade vi något handelsutbyte med Sovjet att tala om, nej det var nog mer en fråga om feghet och undfallenhet.

läs även mitt tidigare inlägg om detta

http://asikteromallt.blogspot.com/2009/03/utrikeminister-unden-offrade-raul_02.html

SvD SvD2 DN

Konstfack talar med kluven tunga

Så länge konstfack inte känner till vad man som elev gör eller planerar så kan de inte agera, så därför har de heller inte gjort fel när det gäller NUGs förstörelse av en tunnelbanevagn anser den utredning som gått egenom hur Konstfack agerar som läroinstitut.

Men Psykbluffen där hade de visst gjort nått fel

Så bra då behöver man inte vara orolig längre, konstfack tar tag i saker och ting.
Eller gör de det. Ju mer man läser av deras egan slutsatser av utredningen desto mer tveksam blir man
Läs följande citat

Ett av konstens syften är att inte blunda för reaktioner lika lite som reaktionerna ska vara vägledande för vilken konst vi ska ha. Det finns nu en uppenbar risk att vi drar i en kreativ nödbroms på grund av trycket utifrån. Erfarenheter från andra lärosäten när sådant här händer visar på det. Det ska inte inträffa hos oss.

Det måste ju betyda att skolan och dess ledning inte förstått den kritikstorm som riktats mot dem. Det är ju en statlig skola som utbildar elever med statliga medel, då får de faktiskt under den tiden hålla sig inom lagens ram, och skolan måste agera för detta och beivra om det ej sker.

Om personer efter tiden på konstfack vill bryta lagar etc, så är det upp till den enskilde personen, och den får då ta ansvar för det den gör. Men under skoltiden ansvarar skolan för att de ”konstprojekt” som utförs följer de lagar och spelregler vi har i samhället. Det borde inte ens för konstfacks ledning vara svårt att förstå.


SvD DN DN2

måndag 2 mars 2009

Omvända världen, eller vad händer?

Mycket starkt av IF metall att våga gå med på att istället för uppsägningar skall de lokala förbunden och företagen kunna komma överens om ledighet eller utbildning till 80% av lönen. Det är i ett sånt här fall viktigt att företagsledningarna även de föregår med gott exempel, och då visar Volvo inte direkt på gott ledarskap, Speciellt när fallet är att tusentals blir uppsagda från företaget, dessutom kan Volvo komma att få statligt stöd, skall vi övriga svenskar betala deras bonus genom det statsstöd Volvo eventuellt kan komma ifråga för.

Det går inte att ta den på alvar som med ena handen vill ha statligt stöd och med andra handen ger andra och sig själv höjd bonus.

Trodde inte att jag skulle på alvar sitta här och tycka att facket börjar ta ansvar och att flera företagsledningarna verkar leva i en egen värld och inte riktigt är med på tåget – världen är visst inte alltid alla gånger som den var förr.


E24 SvD SvD2 DN DN2 DN3 HD HD2 SMP SMP2 SDS SDS2

Utrikesminister Undén offrade Raoul Wallenberg

Hur i hela friden kunde socialdemokratiske utrikesministern Östen Undén offra Raoul Wallenberg?

Det var så att Östen Undén och den socialdemokratiska regeringen var så otroligt måna om goda relationer med Sovjetunionen, att de faktiskt struntade i Raoul Wallenberg. Östen Undén själv hade uttalat att Sovjetunionen skulle hanteras som vilket rättstat som helst, och svarar då Sovjet att de inte vet var Raoul Wallenberg är måste Sverige i konekvensens namn acceptera detta, antingen var Undén helt blind eller så var det en del av ett spel att visa att Sverige ett pålitligt (korkat) land som Sovjet inte hade nått att frukta ifrån.

Att strunta i den enskilda människan för att nå ett mål ger en otäck känsla av det kommunistiska Sovjet. Det var ju just det den dåvarande regeringen gjorde, för det fanns många vittnesmål osv som signalerade att Raoul Wallenberg var vid liv som de ignorerade.

Det finns dessutom uppgifter som gör gällande att samtidigt som Wallenberg greps av Sovjetiska styrkor så greps en Schweizisk diplomat, denne utväxlades snabbt mot ryssar som gripits för spioneri i Schweiz. Samtidigt så var Ryssar gripna i Sverige för spioneri, men vad händer? Ingeting händer annat än att Sverige utvisar Ryssarna och Sovjet står med en diplomat som de hade tänkt använda i en byteshandel för att få hem sina spioner, men Sverige ville visst inte byta, så Sovjet uppfattar att Sverige inte ser något värde i Wallenberg, alltså skickar se in honom i nått fångläger eller avrättar honom, vi lär nog aldrig få reda på vad som riktigt hände. Enligt obekräftade uppgifter lär Undén ha kommenterat händelsen med att Sverige inte utnyttjade spionerna med följande ord ”vi handlar inte med människor”

SvD AB DN

söndag 1 mars 2009

Nytt jobb för Mona????

Dagens opinionsundersökning visar den hårda verkligheten för Mona Sahlin, hon har så lågt förtroende bland väljarna att socialdemokratiska partiets utskott säkert är skakat.
Efter röran vid skapandet av rödgröna gröten där Vänsterpartiet först inte fick vara med, sen tvärvändning där Ohly kom in i värmen och fick vara med, (säker en felbedömning då vänstern inte är helt ok för många socialdemokrater) var nog många väljarna inom socialdemokratin oroliga.

Sen har vi SAAB historien där Mona gör den fatala felbedömning att svenska folket tyckte det var helt ok att pumpa in mängder av miljarder i SAAB för att kanske rädda ett par tusen jobb,

Sen hoppade hon och rödgröna gröten av energisamtalen, och kommentarerna efteråt gjorde väl det hela inte bättre, det lät som om hon och de övriga i gröten inte fått den röda spaden i sandlådan, stackarna.

Alliansen har i krisens spår visat på starkt ledarskap och tydlighet, att sen både statsministern och industriministern ställt sig upp mot GM har nog både imponerat och förvånat många på vänstersidan och gett Alliansen cred långt över partigränserna

SvD DN DN2 SMP DAGEN