I dåliga tider står de där framför pappa staten med mössan i handen och så snällt och gulligt förklarar att de är en av grundfundamenten i den fria ekonomin, men sen när de onda tiderna är förbi och staten dvs vi alla har hållit dem under armarna, så är de tillbaka på banan med risktaganden, bonusar och ett liv som ingen bransch som lever under sunda förhållanden kan göra.
det bär mej emot men lagarna bör förändras, dvs en bank som missköter sig och i en kris behöver hjälp av staten, ska få det men mot ägande, eller mot att staten tar över banken helt och hållet. nu kan det låta socialistiskt men, det är sund ekonomi, det bör göra att bankernas extrema risktagande som till stor del är grunden till finanskrisen borde upphöra, vilka ägare vill premiera att ett risktagande som gör att de kan bli av med sin egendom
Den verklighet bankerna agerar i idag är så långt från övriga näringslivet, vilket visar sig när bankerna inte ser ut att förstå att det kan vara smart att försöka ge sin bransch ett bättre rykte, att så snart efter att landets invånare genom staten räddat bankerna, tänja ut räntemarginalen till det yttersta och på så sätt fylla sina lador med pengar och sen ge sig stora bonuslyft är inte bara något som sticker i ögonen på de som får betala priset genom högre räntor det är i längden farligt då deras agerande gör att förtroendet för de finansiella institutionerna sjunker så lågt att vem vet vad vi får se för konstiga aktörer på den markanden i framtiden. För fler och fler ser bankerna som aktörer på en marknad som inte riktigt är vit längre.
Inlägg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar