onsdag 30 juni 2010

Hur desperat är motståndarna?

Att dra upp eventuella höjningar av havsnivån som en anledning att inte bygga om och ut slussen är så patetiskt så man vet inte vad man skall säga. Denna eventualitet är någon som alla förslag, eller brist på förslag kan bli tvungna att ta hänsyn till i framtiden.

Dessutom är det kul när det förs fram stolligheter, för hur mycket vatten ser man när man kliver upp ur tunnelbanan vid slussen???? De små skärvorna söm kan skymtas är ju inte något som någon kommer att sakna förutom då Bengt O H Johansson.

Nä! som jag skrivit tidigare, bygg på längden, höjden, på tvären och vid vattnet, sätt Sverige på den arkitekturiska kartan och bygg spännande och nyskapande byggnader.

Visst kräver det en varlig hand och ingen vill väl uppleva den galenskap som rådde när gamla Klara revs, men låt inte bevarande eliten hålla nya Stockholmare utanför stadens gränser. En stad måste hela tiden utvecklas och förnyas annars dör den.


DN DN

torsdag 24 juni 2010

Piratpartiet – vilka var det?

Kommer någon ihåg förra årets haussade uppstickare och medias gullis, Piratpartiet.

Några som inte kommer ihåg dem är helt klart väljarna, små enfrågepartier som lever på att de är nya och då får mediaexponering, är och förblir en dagslända, men hellre en röst på virrpannorna i Piratpartiet än en röst på det rasistiska Sverigedemokraterna.


DN SvD DN

Opinionsmätningarna duggar tätt

Opinionsmätningarna duggar tätt nu, även om de visar lite olika siffror här och där, någon undersökning sticker ut lite mer än någon annan så kan man om man lägger ihop alla undersökningarna och delar med antal undersökningar få en form av viktat underlag för en bedömning och då är bilden rätt entydig, det blir absolut inget maktskifte vid valet, sen är det i och för sig bara undersökningar och inte ett valresultat, mycket tid och många utspel återstår, så vad som händer det kan ingen vara säker på förrän på valdagens kväll.

Men varför ser det ut som det gör. Det finns nog ett svar som överskuggar alla andra och det är Mona Sahlin, man kan inte annat än att vara tacksam över att sossarna valde henne till ordförande för socialdemokraterna. Andra faktorer som spelar in, är klart att när andra länder fortfarande har problem så rullar hjulen fortare och fortare i Sverige, och oavsett orsak så har i vart fall inte regeringen gjort fel, och kan därför sola sig i glansen av framgångarna. En annan orsak är att det finns nog en hel del som inte vill se en minister vid namn Ohly

söndag 20 juni 2010

Oj - är kungen nazist

Tydligen så är kungen skyldig till att hans mammas pappa var en idiot.

Eller menar nu alla små republikaner, kommunister, och andra som anser sig vara poliskt korrekta inklusive gamla Sovjetkramaren Maj Wechselmann att Kungen är nazist om han inte vid varje tillfälle han öppnar munnen ber om ursäkt för vad hans morfar gjorde. Det skulle ju suttit fint om han på bröllopet avslutade med ”för örigt anser jag at min morfar var en vedervärdig nazist och jag ber om ursäkt för detta”

Min far kastade med sina kompisar sten på nazisterna som demonstrerade på Östermalmstorg vid slutet av 30 talet, man får ju inte kasta sten på folk enligt svensk lag, jag personligen tycket det var rätt bra gjort, men någon kunde ju ha dött om det ville sig riktigt illa, hade jag då genom arv kunnats anses som skyldig till detta och hela tiden vara tvungen att be om ursäkt och ta avstånd från honom?

Men allt är ju bara gammalt larvigt prickskytte på kungafamiljen ,som dyker upp så här i bröllopsyran, iscensatt av diverse personer som inte gillar monarkin, och de får tycka vad de vill med en sak är klar.

Ingen skuld kan ärvas och alla är skyldiga till sina egna gärningar bra eller dåliga.

Att försöka kleta fast föräldrars och farföräldrars skuld på dess barn och barnbarn faller i längden bara tillbaka på kletaren själv


DN SvD

Låt inte Bevarandefascisterna vinna

Man kan skriva hur mycket som helst om alla nybyggnationsplaner i Stockholm, och visst är det viktigt att inte upprepa 70 talets katastrofala hantering av vår stad och stadsbild. Men det vi har nu är en grupp högljudda personer med tillgång till media som helt enkelt älskar t ex slussens betongklump till konstruktion, som älskar de trånga mörka ovälkomnande passager som är till för gående, de kan knappt hålla sig när de försvarar Sergels torg förträffligheter. Men om vi kommer till nybuggnationer där fler kan få bostad i vår stad, där spännande arkitektur kan se dagens ljus och där Stockholm kan ges möjlighet att konkurrera med t ex Köpenhamn som en arkitekturiskt spännande stad, nä då är det ren katastrof enligt dessa människor.

Då avslöjar de sig enbart som en grupp elitister som enbart är intresserade att bevara för att kunna tillhöra den lilla skara som har möjlighet att bo i staden och inte vill dela med sig av den upplevelsen, nya bostäder och annat kan byggas i skogen långt från deras egna promenadstråk.

Har sagt det förut, men det tål att sägas igen, bygg mer, på höjden, bredden ut i vattnet, men bevara stadens själ, vilket inte betyder att allt skall vara som det är, en stad måste utvecklas och förnyas hela tiden annars dör den.


DN SvD SvD SvD

torsdag 17 juni 2010

I skuggan av galgen

Israel lättar på blockaden mot Gaza, med skepp på väg mot Gaza från Iran det land som vill utplåna Israel, så lättar Israel på blockaden. Det är ju rätt pinsamt när Israel sänkt sig till den nivå där de ser alla som har en åsikt om vad de tar sig för som fiender och judehatare. Så fort någon har en åsikt om hur de kollektivt straffar palestinierna osv så placeras denna reflexmässigt in i gruppen som vill utplåna staten Israel, ja stort sett hela världen hör nu tydligen dit.

Istället för att lyssna på sina vänner så blir man nu tvungen att inför hotet av sina fiender att ändra sig. Staten Israels största fiende och faktiskt Judar runt om i världen är landets politiker och den stämning de frammanat. Att läsa vad utrikesminister Avigdor Lieberman säger är rätt skrämmande. Risken för judar runt om i världen är att så som Israel agerar idag, ger det judehatare, Nazister och andra en möjlighet att peka på hur onda judarna är och rekrytera svaga och enkla människor runt om i världen. Vilket på lång sikt ökar risken för alla judar.

Dags för Israels politiker att inse att de som har en åsikt om den destruktiva politik som landet idag bedriver inte vill utplåna landet Israel utan vill att landet skall kunna fortsätta att existera


Inför Engelska på schemat från först klass

Att höra Carl-Henrik Svanberg försöka prata engelska är nästan som att höra Svenska kocken i the Muppet show. Om nu Svanberg som trots chefsuppdrag i internationell miljö inte kan prestera mer än en rätt usel svengelska, så blir upprördheten om hans ”small people” inget annat än upprördhet för upprördhetens skull, bloggare och andra tyckare måste ju ha nått att skriva om, och mer klatschigt blir det ju om man hårdtolkar ord som för alla är uppenbart att vad han menade, men med en tvist blir roligt att bli upprörd över.

Men varför talar Svanberg så dålig engelska? Brist på språköra? Eller är den ett bevis på svensk utbildnings låga standard? Dock är det märkligt att han inte har lagt sig vinn om att förbättra sina språkkunskaper, det är ju knappt att man kan hålla sig för skratt.

Å andra sidan har något hört hur roligt det låter när en amerikan försöker tala ett annat språk än engelska?


VG SvD SvD DN DN GP DPS EXP AB SvD

onsdag 9 juni 2010

Ingen vill ha minister Ohly

Ajajajaj inte bra för Mona, Moderaterna verkar ha parkerat sig ovanför sossarna, men så går det om man som Mona går till sängs med vem som helst.

Det är klart att alla har inte uppskattat Monas desperat hopsatta grupp med V och MP, vissa gamla sossar anser dels att MP är för opålitliga rent ideologiskt, men fler ser inte med blida ögon på idén att göra gemensam sak meden person som för bara nått år sedan kallade sig kommunist. Men Monas felval är väl bara ett i raden, hon har snyggt radat upp dåliga val och klantiga uttalanden på lång rad, hon är ofrivilligt en av alliansens bästa valarbetare.

Utrikesminister Ohly – det skrämmer nog inte bara mej


SvD SDS AB DN SvD

tisdag 8 juni 2010

Bygg utav bara helvete

Någon gång får det bli slut på larvet av vissa intellektuella och självutnämnda övervetare om hur vårt Stockholm ska se ut. Otroligt att dessa bevarare får sånt genomslag i media, de representerar de som redan bor i staden och vill att inget ska förändras, att stan är färdigbyggd och att de vill faktiskt slippa trängas med andra nya stockholmare. Skall det byggas något så skall det byggas någon annanstans, det är tydligen alltid fel att bygga i stan, åtminstone där bevarande ivrarna bor. De ger bara uttryck för sin egen egoism, - jag har men du ska inte få

Stoppa de egoistiska bevararna som på något sätt får det att låta som om de är för staden och alla andra är emot, en stad är ingen statisk klump, utan något som förändras och utvecklas genom åren, så har det varit för Stockholm historiskt och så måste det bli i framtiden. Att stoppa utvecklingen leder faktiskt bara till stagnation och återgång för vår stad.

Svaret är att bygga på ordentligt, släpp fram de nya nytänkande arkitekterna så att vi som Köpenhamns och Osloborna får nya spännande byggnader att bli stolta över. Självklart så skall det trots detta göras med respekt för de byggnader i har idag, inget mer rivande typ det som skedde i Klara. Men positiv framåtanda och utveckling betyder också nya spännande hus, och det i massor, för här vill folk bo.

DN DN DN DN

Irans bistånd, hängsnaror?

Undrar om verkligen palestinierna vill ha hjälp av Iran, ok om ingen annan hjälper så tar man även hjälp av djävulen själv för att överleva. Men med hjälp från Iran så ökar väl deras inflytande och då tar avrättningarna fart, för den senaste månaden i Iran så har det hängts över en person per dag. Bland offren finns oliktänkande och oppositionella.

de hjälper väl till med vad de är bäst på och det är att ta livet av och förtrycka den egna befolkningen

Stöd oppositionen i Iran


VG VG

Stackars sate

Israels attack på Ship to Gaza förtjänar allt fördömande, men när av en oss alla genom skatten betalda, professorn i praktiskt filosofi vid Stockholms Universitet Torbjörn Tännsjö avslöjar sin syn på världen så verkar han inte ens besitta de mest elementlära begreppen gällande kritiskt tänkande. Hans syn på omvärlden ger upphov till flera frågor, förutom att man kan undra hur lite intellektuell kapacitet det krävs föra att bli professor och hur hans filosofiska resonemang går med hans elever, så är det nog dags att fundera över hans etiska kompass, den måste speciellt med bakgrund mot att han är medlem av socialstyrelsens etiska råd starkt ifrågasättas.

Hur pinsamt genomskinligt är inte hans resonemang då han hävdar att världens judar skall ta avstånd från staten Israels agerande,

Jag ställer samma krav på muslimer och i synnerhet muslimska organisationer, då brott begås i namn av islam. Sak samma gäller förstås kristna. Det gäller också anhängare av politiska ideologier.

Den tanken kan man ju ha även om den är rätt hård och krävande, men den passar inte in på Israels agerande för staten Israel genomförde inte attacken i judendomens namn. Eller ser han att judar som grupp är kollektivt skyldiga till alla fel staten Israel begår

Enligt Tännsjö så borde alltså alla judar världen över ta avstånd från missdåd som staten Israel begår. Men då skulle även vi som bor i den kristna delen av välden evigt få och buga oss och be om ursäkt för vad vissa stater gör bara för att de kallas kristna.

Tännsjö verkar tyvärr inte kapabel att inse vad han menar och vad det skulle få för konsekvenser. Eller är det är helt enkelt något så skitigt, simpelt och smutsigt som förakt för en grupp människor som här lyser igenom.


SvD