Swebanks resultat en bubbla

Om man nu kan tala om en bubbla vid ett så uselt resultat, men faktum är att Swedbanks exponering i Baltikum är alldeles för stor för att det inte skall tas upp någonting av detta, sen borde goodwill posten om 13 miljarder skrivas ner ordentligt, visst det är ledningens rätt att bedöma hur verkligheten är och hur framtiden ser ut, men som det ser ut nu är det på lite längre sikt osäkert om Swedbank i sin nuvarande form kommer att bestå.

För att kunna hantera dessa förluster som mullrar som ett mörkt otäckt åskmoln alldeles bortom husknuten, så krävs det nog att Micael Wolff hittar nya konstellationer.

För att återgå till de 13 miljarderna i goodwill för de förvärv man gjort i Baltikum så är faktiskt frågan hur man kan lämna dessa orörda, speciellt då Baltikum nästan är bankrutt. Ledningen spelar med sitt förtroende här om det visar sig att de har fel och en nedskrivning borde ha gjorts så skadar detta dem och förtroendet för banken, det är ett högt spel i en bank på dekis.

SvD SvD DN DN DN DN SDS DPS

Vem litar på en bankekonom????

Faktum är att det ekar lite tomt när Cecilia Hermansson Swedbanks chefsekonom varnar för prisbubbla på bostadsmarknaden. Vem såg henne på barrikaderna och varnade för de vidlyftiga spekulationerna som bankerna och främst hennes egen bank gjorde i bla Baltikum.

Nej eller hur

Med ett sånt selektivt varande måste man leta ett syfte och vad är då syftet?

Jo alla måste vara beredda på högre räntor, och snart kommer väl råden om att man bör för ”säkerhets” skull binda sina räntor. Dvs betala högre avgift för att låna pengar av Swedbank som så väl behöver dessa för att täcka sina tidigare klantigheter.

Sen behöver Swedbank bättra på sin image, så varför inte låta en chefsekonom gå ut och "bry" sig lite om låntagarna det ser alltid bra ut, sen kan man förstås fortsätta låna ut som bara faan till alla som vill ha lån, förutsett att de inte är företag förstås för till dem har alla minskat sin utlåning radikalt.

Det finns alltid risk för bubblor av diverse olika sorter och av diverse olika skäl. så visst bör man fundera om priserna drar iväg igen på bostadsmarknaden, men tänk också på att vi har ett underskott i byggande av bostäder och en bostadsbrist, dessa faktorer är inte att underskatta om man tror på ett långsiktigt högt prisläge.

SvD DPS

BYT BANK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Det är ju mer och mer pinsamt att läsa om Swedbanks olika turer, ena dagen läser man om hur trots nyemitterade miljarder så behöver banken den statliga bankgarantin, och nu behöver de även sina kunders pengar, för var är finns de dyraste lånen? Jo hos Swedbank, enligt Swedbank så vill de uppmana sina kunder att planera och inte ta några risker och därför binda sina lån över en längre period, dvs de ber sina kunder att skapa trygghet för sin bank och betala högre räntor för att bättra på likviditeten och skapa trygghet åt sin bank, de ber sina kunder att binda sina räntor så att banken kan lättare planera sitt kapitalflöde över tiden, och så att i slutändan de kan ge bonus till de som kom på hur man lurade sina kunder denna gång.

Men sen måste sägas att alla de bankkunder som återigen accepterar vad som helst och tror att man inte kan byta bank eller går runt och är tacksamma över att de får vara kunder hos just Swedbank är de som uppmuntrar till ett sånt här beteende.

SvD

Tack och hej Swedbank

Faktum är att Swedbank som är en så pass stor bank som den är, har visat sig genom historien varit den bank med sämst service, försök bara föra över pengar till Swedbank, inte går det på samma dag inte som med de flesta andra bankerna.

Sen har man en lång historia av dåliga beslut och inkompetent handlande i ledningen från gammal Föreningsbankens och Sparbankens tid och fram till idag.

Sannolikheten att Michael Wolf (Swedbanks nye VD) blir statligt anställd ökar för varje dag, för inte ser det ut att vara grönare gräs runt hörnet för banken, tvärtom så ser risken för ännu större kreditförluster ut att vara överhängande, och då hjälper inte de nya 15 miljarder som nu skall till i den nya nyemissionen. Vad händer då? So det kommer att behövas ännu mer pengar, sannolikheten är då stor att den som får gå in då är staten och att vi alla får betala för Wolfs företrädares dåliga omdöme.

SvD DN DN DN SvD DPS SvD DN DN DN DPS

Swedbanks styrelse bor visst på Mars

Swedbanks styrelseordförande Carl Eric Stålberg inleder bankens stämma med att försvara tidigare dumheter
Om man lever i sin egen värld så blir det så här. Dags för Swedbanks ägare att hjälpa Carl Eric Stålberg till permanent ledighet. Att försvara de huvudlösa investeringarna och utlåningarna i Öst är inte bara korkat, vad som är mycket värre är att han inte lärt eller förstått något. Det borde leda till en förtroendekris mellan Stålberg och Wolf, vi får för Sveriges skull hoppas att Wolf vinner denna då Swedbank tyvärr är en stor och viktig bank för vårt land. Alternativt så bör nog Swedbanks kunder ta sig en funderare om de vill att den mannen skall vara ansvarig för att förvalta deras kapital eller vara den som i slutändan är ansvarig för vilka räntor och avgifter som bankens kunder betalar, och är man inte nöjd, gör man som man gör när det gäller t ex telefonbolag, man byter helt enkelt byter bank

se även
Swedbank rensar ryggsäcken


SvD DPS DPS

Swedbank rensar ryggsäcken

Det går en skrämmande tråd av konstiga förluster osv från gamla Föreningsbanken och Sparbankerna till Föreningssparbanken och nu slutligen SWEDBANK, det verkar på något otrevligt sett som om banken hela tiden har sysslat med felaktiga och riskfyllda spekulationer, och därav alltid varit den som drabbats hårdast. Det här med att man lär av sina misstag verkar på något sett blivit att man upprepar sina misstag inom just denna bank. Det förvånar att banken fortfarande har förtroende hos så många, men det beror väl på den ganska konstiga attityden att man skall vara tacksam att någon bank vill ha en som kund. Det är faktiskt tvärtom banken skall vara tacksam att den har just dej som kund.

Nu till dagens Swedbank rapport, det ser faktiskt ut som nye VD Michael Wolf har gjort ett smart grepp som tagit alla kostnader han kan nu, i hopp om att det skall räcka och att det bara efter detta kan gå uppåt. Det är en gammal och smart metod att se till att dra på så mycket som möjligt på ett bokslut som han i alla fall inte kan lastas för, och det blir ju så mycket lättare utan en stor ryggsäck. Dessutom underlättar det ju att med ryggen fri kunna tala om framtiden och ha visioner.

Det ser dessutom ut som Wolf kan vara den som räddar Swedbank från sig själv och gör det hela till en fungerande bank för framtiden. Där ser vi vad en person kan göra och att man faktiskt kan vara värd en riktigt saftig lön. Vem trodde att Wolf skulle sitta där han nu sitter nu för trettio år sedan, och dessutom göra det så bra som han gör, det visar att man skall vara försiktig med att döma folk.

SvD DN SDS HD KB SMP YA TA AB DN SDS DN SvD DN SvD

Swedbank har klantat sej – du får betala

När Swedbank omotiverat höjer sina lån som är bundna på 60 dagar sker det för att de vill behålla sin vinst då banken går dåligt. Swedbanks lednings vansinnesaffärer i Baltikum får du nu betala, de som drev in banken i Baltikum de sitter kvar med sina höga löner, men du som valde Swedbank som långivare får nu betala ledningens klantiga affärer.

Det fina med 60 dagars bundet lån är att lånen endast är bundna i 60 dagar, när det är dags att sätta om lånet är det bara att kolla upp med de andra bankerna och se vilka villkor du får där och flytta sen dina bankaffärer från den bank som vill skinna dej. Utan kunder så får bankerna packa ihop, om det är fler som är otrogna sina banker så ökar trycket och de blir tvungna att kliva ner från sina höga hästar och möta sina kunder som just det de är – kunder.

Om du vill stödja klantiga bankledningar i deras lek så skall du självklart inte byta bank, utan stanna kvar hos Swedbank (om sanningen skall fram så är nog SEB inget riktigt bra alternativ det heller)

Detta är inte ett bättre agerande än att fixa sig enorma bonusar eller penioner på kunders, medlemmars och försäkringstagares bekostnad. Visst är det samma stuk, "Låt de andra betala för mej" går igen, ledning och ägare för nog stå för notan, såsom GM borde stå för SAAB


DN DN2 HD AB E24

Snabba besked under galgen

Bankerna känner sig visst pressade, nu duggar räntesänkningsbeskeden tätt men som befarades så är det så att de flesta inte går hela vägen ut, Swedbank som spelat högst av alla banker i bla Baltikum vågar inte sänka först utan väntar och ser vad de andra gör, och dessutom försöker de slingra sig med att de sänkt så mycket tidigare men om man går längre tillbaks i tiden än december som de hänvisar till så har Swedbank tydligt ökat sin marginal.

Nordea går dessutom ut med att de inte kommer att bevilja fler lånmed rörlig ränta - ajdå det var visst för bra för kunden.

En eloge skall dock SEB ha som låter hela riksbankens sänkning slå igenom på sina rörliga lån, övriga får nog stå kvar i skamvrån

men som jag skrev nyss Åsikteromallt dags för lite riktig konkurrens


SvD