Som vanligt så blir ”alla” upprörda över nybyggnation, visst ska det byggas men inte hos mej verkar vara den gemensamma nämnaren, men för tusan, bygg på längden, tvären och bygg framför allt på höjden. Skall Stockholm fortsätta att utvecklas så är det genom nya och fler bostäder i staden inte i några nya förorter eller i våra parker.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
Absolut! Vi har alldeles för få Stalin-gotiska byggnadsprojekt i Sverige! Titta bara på Frankrike, USA eller Rumänien, de har verkligen förstått vikten av monumentala byggnader
SvaraRaderajust det
SvaraRaderabättre att nyinflyttade bor i getton utanför stadens gränser så att man slipper se dem, för om vi behåller vår stad som en liten by med låga hus så är det där de får bo om vi inte bebygger våra parker, och det ska vi ju inte heller göra, bevara innerstaden för de som redan bor där och låt resten få drömma
Det är en myt att man promt måste bygga på höjden för att fortsätta utvecklingen av sthlm. Sån ekonomisk växtvärk har inte staden och kommer antagligen aldrig att få heller. Men ska man bygga högt så kan man ju skapa nåt som inte påminner om centrala minsk...
SvaraRaderaCentrala Minsk? - när var du där senast?
SvaraRaderaom ingen räknar med att ett högt hus bära sej så bygger inget ett högt hus heller, så troligtvis bör fastighetsbolagen vara lite insatta i sin egen ekonomiska verklighet än vad du är, och skulle det inte bära sig så får de väl tå där med lång näsa och en trist balansräkning
Märkligt att alla konservativa kommunister som vill förbjuda all utveckling av stan är så himla oroade över de stackars byggbolagen och deras kalkyler. Vad spelar det staden eller invånarna för roll om ett högt hus är dyrt att bygga?
SvaraRaderaKul kommentar
SvaraRadera