Visar inlägg med etikett vänstern. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett vänstern. Visa alla inlägg

söndag 19 september 2010

Ohly och Åkesson, samma skrot och korn

Idag är det allvar. Nu är det dags för oss rakryggade, för oss som försvarar demokrati och allas lika värde, att en gång för alla säga ifrån, vi vill varken ha Ohly eller Åkesson varken i någon regering eller i riksdagen.

De båda representera en unken syn på verkligheten och när deras argument och historia synas så ser det allt annat än trevligt ut. Låt morgondagen bli den dag då de odemokratiska krafterna i vårt land blir marginaliserade och förlorar sitt negativa inflytande de har över vårt land


SvD SvD DN DN AB AB VG EXP

lördag 28 augusti 2010

Monas förlorade heder

Hur kan Mona och sossarna sälja ut sig som de gör?

Allt för maken tydligen, att gå till sängs med vänsterpartiet var det dummaste i en lång rad av dumma beslut Mona har fattat, ur mitt perspektiv var det väl rätt klokt, för det bör försvåra för henne att bli statsminister, men (må gudarna förbjuda) vinner de rödgröna så är slår inte hennes dumma beslut inte bara mot henne och sossarna utan det blir en katastrof för vårt land.

I sin iver att hålla ihop sin koalition så har hon släppt upp Ohly till styrhytten och låtit honom ta över rodret mer och mer. Ohlys inskränkta och verklighetsfrämmande syn på omvärlden, ger att de rödgröna nu bla skall ha som mål att USA drar bort sina trupper ensidigt från Korea halvön. Man tar sig för pannan så fel det blir. Ur ett fredperspektiv så bör det vara rent ut sagt farligt, men i Ohlys värld så är det väl så att kommunismen alltid är god och utan USA i Sydkorea så kan den gulliga regimen i nord exportera sitt härliga statskick söderut


AB SvD

fredag 27 augusti 2010

Kamrat Ohly styr den rödgröna skutan

Att Kommunisten Ohly reagerar direkt med att allt som USA är för och är inblandat i är fel, är väl inget att förvånas över, den som grät när den Tyska muren som byggdes som ett skydd mot västs otäcka demokrati, ser på världen genom en liten rödfärgad springa, tänk er honom som utrikesminister.

Att som Mp tro att vi kan engageras oss mer när soldaterna åkt hem, visar tyvärr bara på ett omoget och naivt sätt att se på verkligheten,

om det är brist på intresse, brist på förståelse, oförmåga att förstå eller politiska skygglappar som gör att de rödgröna nu de-facto ställer sig på en av de idag värsta kvinnoförtryckarnas sida nämligen Talibanerna


Det är märkligt hur Mona och sossarna som tidigare uttalat ett stöd för att vara kvar i Afghanistan nu sväljer det ena efter det andra för att glädja sina nya kompisar.

I ett Sverige styrt av de rödgröna, styr tydligen Vänstern och Miljöparitet agendan, bäva månde Sverige



AB DN SvD SDS GP HD DAG SvD DN SvD

fredag 2 juli 2010

Dagens feminism är bara ett djävla larv

Hur tröttsamt är det inte att höra de gamla väsnterfjantarna om hur bra deras syn på kvinnor är, det är på något sett så att en kvinna i deras ögon är faktiskt bättre än män. En kvinna har alltid företräde osv på gamla och tyvärr ibland existerande förorätter. Men faktum att feminism är inte vägen till ett samhälle där ingen bedöms efter sitt kön. Dagens feminism verkar idag ha som mål att byta ut kvinnors position mot hur de ser mäns position

Jag säger som min kloka fru brukar säga – jag är inte feminist jag är humanist, alla är lika värda oavsett kön eller varifrån de kommer, oavsett bakgrund och religiös eller politisk åskådning. Det enkla är att det är därifrån vårt samhälle skall byggas, det är det man ska kämpa för, inte någon form av switch där männen skall underordna sig kvinnor som straff för hur illa det har varit, eller där män skall vara kollektivt skyldiga till brott mot kvinnor som ett fåtal begår.

Enligt t ex Gudrun Schyman så är ju alla män kollektivt skyldiga, vilket betyder att en dag blir mina söner skyldiga eller kanske de redan blivit det? med det synsättet finns det en dag då de går från oskyldig barn till skyldiga män . Endast Gudrun vet när.

måndag 3 maj 2010

grekiskt valfläsk på svenska

Verkligenheten förskräcker, nu när de rödgröna valmutorna duggar tätt så går det inte annat än att tänka på varför Grekland är i det läge de är - jo just valfläsk. Alla partier har idogt mutat väljarna för att komma till makten. Hur kan snittpensionsåldern annars vara ca på rekordlåga 53 år, vissa kan gå i pension redan vid 45!!!!!

Extra månadslöner osv - det låter kanske främmande för oss i Sverige, men betänk det rödgröna löftena om regn av miljarder och åter miljarder över landet, taskigt underbyggda kalkyler och svammel om att de rika skall vara med och betala. Dels är man rik om man tjänar över 40 000 i månaden och sen låter det som om man nu inte betalar någon skatt, men med Teknokraten Östros vid rodret så skall dessa smitare som tjänar 40 000 eller mer inte längre klara sig undan utan nu skall de VARA MED OCH BETALA???????????!!!!!!!!!!

Tydligen skall dessa bekosta alla rödgröna reformer, problemet är att då räcker det inte ens om de betalar 100% i skatt.


SvD SvD SvD SvD SvD SvD SvD SvD DN DN DN DN DN DN EXP EXP GP GP DPS DPS EXP

torsdag 3 december 2009

Vad menar V och MP?

Sedan länge är det i Sverige förbjudet att planera att utföra brott i det begreppet ingår att uppmana andra att begå brott i att man då vill få ett brott utfört, den juridiska termen är stämpling till brott

Nu blir V och MP oroliga när Sverige säger sig vara beredda att omformulera lagen lite så att den kommer i samklang med en konvention i Europarådet och ett rambeslut i EU som tagits tidigare. Utökning av lagen är att det gäller även brottsplanering för brott som skall begås utanför Sveriges gränser.

Menar V och MP att planering av terrorbrott eller brottslig verksamhet som skall begås i annat land inte är något som vi i Sverige skall lägga oss i, vilket skulle ligga i linje med deras protektionistiska syn på omvärlden. Men de menar säkert att det kan finnas grupper som har ett legitimt skäl att planera brott och mord, om oskyldiga dödas så får väl ändamålen helga medlen, allt i en gammal kommunistisk syn på sina medmänniskor, men vad menar MP?


SvD

tisdag 10 november 2009

Murkramaren Ohly, Monas kamrat

Det är inte bara tveksamt utan faktiskt på gränsen tillbrottsligt att Mona Sahlin väljer att slå sina påsar ihop med Lars Ohly, mannen som stolt kallat sig kommunist, han och hans parti rymmer många som längtar tillbaka till tiden innan muren, ja frågan är om de inte såg att muren gick lite för långt österut.

Denna man vill Mona Sahlin göra till minister och att han skall kunna företräda vårt land – ja inte kommer han någonsin att företräda mej – man får väl emigrera om det blir så illa att vänsterröran vinner valet


SvD

måndag 9 november 2009

Murens fall började den dag den byggdes

För tjugo år sedan förändrades vårt Europa och vår värld totalt, innan muren föll så skrevs det och pratades om atomkriget som en realitet, barn intervjuades om sin skräck, och vi matades i media många gånger om hur USA ställt upp kärnvapen på vår Europeiska jord.

Att muren till slut skulle falla av trycket från människors längtan efter frihet och att slippa den korrumperade kommunistiska diktaturen var ju faktiskt bara en tidsfråga, grunden till fallet lades redan den dag muren byggdes. Människan ju vill inte vara instängd

Vi står här i gamla Västeuropa med en hög intellektuella och personer inom media som dels öppet försvarade och stödde de kommunistiska diktaturerna var de än dök upp, och dels genom att försiktigt vinkla nyheter och skrifter för Sovjet och mot USA, den var faktiskt en propaganda utan motsvarighet i Sverige, som om den dök upp idag skulle nästan framstå som patetisk, men då var den en realitet.

Alla dessa personer i väst och inte minst här i Sverige som är på gränsen till femtekolonnare, har faktiskt klarat sig förvånansvärt bra efter murens och kommuniskmens fall, de få gånger som frågan har dykt upp har de skyllt på tidsandan och ungdomligt oförstånd – ja ok det var ju inte så farligt ni var ju bara vänsterintellektuella dvs i grunden snälla och goda och då gör det inget att man i sitt förflutna försvarat ett förtryckare och mördarsystem. Ingen som försvarat Nazismen skulle kommit undan lika lätt. Hade Jan Myrdal försvarat nazismen så hade han hamnat i kylan för allt framtid, men nu var det ju så att han försvarade kommunistiska mördare och då är det ju en annan sak.

DN DN AB AB DN SvD SDS SDS Exp Exp HD VG DB SvD SvD SvD DN VG POL DB

lördag 7 november 2009

De skäms visst inte ens

Var är de som borde stå vis skampålen?

Alla de så kallade vänsterintellektuella som stod där på barrikaderna för de kommunistiska diktaturerna runt om i världen? Idag är det inte lika ballt att försvara kommunismen eller som i vissa fall till och med gå i deras ledband, lustigast är det med Jan Myrdal som fortfarande dyker upp i media och får vika ut sina förvirrade tankar, det är helt ok att han får säga vad han vill men problemet att hanteras som en gammal klok tänkare och får då stå helt emotsagt. De övriga försöker bara skyla över sitt tidigare ställningstagande med påståenden om att befolkningen i öst behövde dem, det visar bara att de fortfarande inte förstår någonting.

Kan man då kallas intellektuell?????

På måndag var det tjugo år sedan muren föll och vårt Europa kunde börja processen mot att helas. Det är trots allt bara tjugo år sedan. Men åk gärna till Berlin och stå framför Brandenburger Tor och minns, det var inte så länge sedan alla talade om ”bomben”


AB AB

onsdag 4 november 2009

Osäkerhet det enda säkra

Ska man behöva höra Jimmie Åkesson i riksdagen nästa år? Enligt Skop så ser det ut så men det finns dels en hel del tid kvar samt att väljarundersökningar är just bara väljarundersökningar.

Faktum är att om Piratpartiet bestämmer sig för att göra en satsning på riksdagsvalet så borde det hämma SD, då de har samma väljarbas, män som känner sig utanför och har en stark revanschlust mot samhället, roligt i det hela är att man hittar samma grupp av personer som röstar på Vänstern.

Så faktum är att om PP kör hårt nästa höst så kan man slippa de demokratiskt tveksamma partierna dvs SD, Vänstern och även PP i riksdagen


AB SvD

onsdag 28 oktober 2009

En gullig kommunist går visst inte hem

Nu när verkligheten närmar sig så ser det inte ut som om det är så att alla är så förtjusta i vänstern och gullige Ohly. Är man kommunist så står man för något som inte hör hemma bland de demokratiska partierna i riksdagen, och saken är nog denna att mycket av deras sympatier har varit en missnöjesyttring av sossar som nu gått tillbaka till moderpartiet, som i sin tur måste tappat till de borgerliga och som det främst ser ut till FP

Tyvärr så ser det ut som om de odemokratiska alternativen trots allt ser ut att riskera att öka sin representation i riksdagen. SD ligger nu otäckt nära spärren till riksdagen, dock har de senaste tiden exponerats hårt i media och det har säkert hjälp upp deras siffror till nivåer som inte behöver gälla vid ett val.


DN AB AB SvD SDS Exp Exp

fredag 16 oktober 2009

VARFÖR??

Av någon helt obegriplig för vanliga tänkande människor så finns det visst folk som anser att Sverigedemokraterna är frälsningen, och det är de som har i sin hand möjligheten att skapa en god framtid för de som bor i landet Sverige, detta gäller då självklart inte folk med namn som är svåra att uttala, eller de som har utseenden som inte ses som svenska.

Faktum är att se hur illa det går om ett parti med extrema åsikter och med ett tvivelaktigt förflutet hamnar i Riksdagen. Kommunisterna har aldrig varit och är fortfarande inte ett rumsrent parti, men det har tvättats och fejats på fasaden i årtionden och nu är Ohly en gullig, och rolig gubbe. Men bakom fasaden är det ett parti som inte delar de demokratiska grundvärderingarna. Men putsandet på fasaden har nu gett utdelning, och Mona har bjudit upp till dans på jämlika villkor.

Det är där faran ligger med SD, kommer partiet in i riksdagen så kommer fasaden putsas även där och hux flux så står vi där med två partier utan demokaratisk bas som påverkar vår vardag.

Våga stå upp för de demokratiska grundvärderingarna och vägra samarbete med partier som Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet vilka båda trampar på vårt demokratiska arv.


SvD SvD Exp Exp HD GP


fredag 29 maj 2009

Schymans tårar räddar inte lede FI


Vem är rädd för FI??

Ingen är väl den helt naturliga slutsatsen, det är nämligen så att ett extremfeministiskt vänsterparti som bygger på att alla som kan definieras män är av ondo och kollektivt skyldiga till alla våldtäkter osv. inte kan samla några stora mängder av varken sympatisörer eller röster.

Om det är så att FI:s valsedlar inte har funnits vid några vallokaler så är det såklart ett problem men inte ett uttryck för vad Schyman i sin lilla värld ser som patriarkatets förtryck, (vad det nu är?)

I dag på radio så intervjuade Annika Lantz i ”Lantz i P4”en av cheferna för ODIHR (Office for Democratic Institutions and Human rights) den organisation som Schyman anser att hon har fått hit för att se om valet går rätt till, därför att hon till dem har påpekat hur illa det är med demokratin enligt hennes sätt att se det. Enligt honom så kände han till Schymans begäran men den hade inget med deras beslut att närvara vid EU valet i Sverige, de hade varit runt hela världen, oftast i nya och instabila demokratier, men även tidigare i bla Storbritannien och Frankrike, så det var nu bara Sveriges tur som han menade.

Så tyvärr Schyman dina påståenden om varför ODIHR kommer hit under EU valet stämde inte, och anledning till att ni inte får så många röster är för att inte så många gillar era politiska idéer

SvD



lördag 21 mars 2009

Monaeffekten slår hårt

Alliansen visar gång på gång styrka. Hanteringen av krisande biltillverkare där regeringen är tydlig med att företagen och ägarna har ett mycket stort ansvar, och att inga pengar kommer att vräkas in över företagen när möjligheter till framtid är osäker för dessa

Mona har däremot med sina kompanjoner, varit minst sagt taffliga, och visat en otrolig brist på fingertoppskänsla, hur kan Mona, sossrna och röran tro att Sveriges befolkning vill ösa miljarder för att eventuellt rädda ett antal tusen jobb ett par månader som i SAAB fallet. GM hade utan tvekan varit mycket nöjda. Sen är helt klart långt ifrån alla i sossekollektivet speciellt nöjda med MP och/eller V som sängkamrater.

Sossarna har nog bara två alternativ antingen inte göra något och se fram emot fortsatt minskat stöd, eller hoppas på att Alliansen klantar till det på nått sätt. Det andra alternativet är att byta ut Mona, upplösa rödgröna röran, slicka såren och sikta in sig på nästa val och se vad det kan ge, och därefter hitta samarbetspartners.

Personligen hoppas jag på alternativ ett, vilket säkert är det troligaste, de verkar ju minst sagt inte riktigt ha koll på läget, och vem vet det kan ju pågå ett nytt "rosornas krig" i det fördålda inom partiet.


SvD SDS

onsdag 18 februari 2009

GM vill att Maud betalar - men icke sade nicke

Stå på dej Maud

SAAB bygger roliga bilar, jag har haft flera och har en nu, men fler än jag behöver köpa dem, för SAAB har ju inte ens gått med vinst under högsta högkonjunktur. Sen har GM som ägt bolaget i flera år inte vetat vad de skall göra med SAAB, och har därför misskött bolaget och inte gjort något alls, det är då GMs ansvar att SAAB idag står med ett modellprogram som inte tilltalar marknaden.

Skall Sveriges skattebetalare på grund av GMs misslyckade gå in och stödja SAAB? som vanligt reagerar vänsterblocket med ryggmärgen och sin syn på statligt ägda företag med ett rungande, javisst ska vi det!

Men minnet är kort, de svenska varven fick uppemot 65 miljarder i stöd på 70 och 80 talen, inflationen sen dess har varit på flera hundra procent, hur kunde det bli så mycket? Jo när man väl börjat skicka pengar så är det svårt att sluta för då går alla tidigare satsade pengar åt skogen.

Det är ju precis vad som kommer att hända här, det kommer inte att räcka med de pengar som tals om nu, det kommer snart krav på nya slantar.


SvD SvD2 SvD3 DN DN2 SDS AB AB2 AB3

måndag 16 februari 2009

Folkomröstning på folkomröstning på folkomröstning i Venezuela

Har ett minne av en viss må vara lite förvånad Chávez som efter förra folkomröstningen där han inte vann sa att han skulle respektera omröstningen, och visst är det klart att folket kan ändra sig, omständigheterna förändras, men inte på drygt ett år, dessutom tar det tid att planera och kampanja så det här drog nog igång ganska snabbt.

Om Chávez hade förlorat denna gång också, när skulle nästa folkomröstning om samma sak varit då?

Tänk på debatten i Sverige om en eventuell ny folkomröstning om kärnkraften, där ramlar de som nu jublar åt Chávez seger ur stolarna av upprördhet av att man inte respekterar folkviljan i omröstningen för 30 år sedan. Men det är ju förståss skillnad på där och här


DN SvD AB

tisdag 10 februari 2009

Minister Ohly

Säkert uppfattar både (S) och (MP) frågan besvärlig men den är dock viktig.
Vilken ministerpost är tänkt för Kamrat Ohly??
Läs gärna det jag skrev om saken igår om http://asikteromallt.blogspot.com/2009/02/ohly-skrattar-hogst.html

Kul att de var överens om mer än de trodde, men inte kan det vara svår att vara överens om att man vill vara överens, för när punkterna där de var överens om skärskådades så visade det sig att man gått som katten runt het gröt, de viktiga frågorna var kvar.

Blir spännande att se var Mona Sahlin blir tvungen att vika sig för Ohly, klart som korvspad är att alla kompromisser med vänstern kommer att förringas i sin inverkan på oss svenskars vardag, och att det kommer att marknadsföras som en framgång.
Säkert går en hel det av media i fällan, Ohly verkar ju så trevlig, men det finns ju en anledning till att Peter Eriksson och Mona Sahlin inte ville ha med honom från början, och den anledningen är det som vi kommer se massa konstiga krumbukter kring



SvD SvD2 SvD3

måndag 9 februari 2009

Ohly skrattar högst

Kommunisten som kom in från kylan, visst ser det lite kallt ut där de står AB men en är ju gladast och det är klart att Ohly har dragit det längsta strået, för vem vill sitta i samma båt med en som bara kan ro med vänsteråran det kommer ju aldrig gå framåt då. Var det inte så att Peter Eriksson inte alls ville ha med Ohlys kamrater på sossemiljöskutan, men det mediadrev som tog fart när Mona presenterade samarbetet (S) (MP), tvingade Mona att utan ha tänkt klart ta med en roddare till på skutan.

Gillar ABs rubrik ”överens om att bli överens”

Om det inte vore så tragiskt skulle det nästan vara kul att se hur de skulle fungera i en regering. vad skulle Ohly få för ministerpost???
- Utrikesminister, det tar nog årtionden att reparera den skadan
- Försvarsminister, behöver nog ingen efterträdare
- Finansminister, vågar inte ens tänka tanken
- Jordbruksminister, blir nog nått sådant, jag menar han borde ju känna sig lite hemma bland får och åsnor

Aftonbladet DN

fredag 6 februari 2009

Sahlins kärnkraftspanik

Risk för härdsmälta i S???


Klart att det är en bra idé att bygga ut kärnkraften, snopet för Mona Sahlin att hon hamnat längst ut på brädan med kamrat Ohly och MP gänget. Klart hon känner att det här med Ohly var ingen bra grej, han är ju samma fina gamla kommunist som förrut, inte vill hon ha med honom i en regering, snacka om att sova med fienden.

Sen visar alliansen återigen initiativ och lyckas enas i en av de delar där sossarna alltid pekat på splitring.

Att Mona Sahlin då vill vara med och bygga broar är väl självklart, hon vill också sola sig i glansen och slippa stå bredvid Ohly och hålla presskonferens, men och det är ett viktigt men, det klingat falskt när hon pratar om blocköverskridande för inte tror väl någon att sossarna om de vinner nästa val med hjälp av V och MP kommer en överenskommelse mellan allianspartierna och sossarna vara värt något, aldrig att Vänstern och Miljöpartiet skulle acceptera denna.

Sorry Mona det är bara att krypa tillbaka i Ohlys famn, eller visa mod och sparka ut honom



SvD Sydsvenskan DN