Statlig inkompetens - igen

Tingsrätten har funnit att försäkringskassan gjort fel. Men det handlar egentligen inte om jämlikhet, utan om försäkringskassans inkompetens. kassan skall träda in då personer inte kan arbeta pga skada sjukdom eller annat tillfälligt fysiskt hinder.

Nu reser alla krav på ändringar gällande gravida, men problemet stannar inte där, hela kassan är fel på så det krävs en förändring i grunden av hela kassan.

Försäkringskassan är en av alla myndigheter som utmärker sig med stor inkompetens, kassan må ha konstiga och motstridiga uppdragsbeskrivningar från riksdag och regering. Men inkompetens och klantighet verkar vara ledord när man sammanfattar hur kassan fungerar. Att som kassan arbeta med egna läkare som utvärdera sjukskrivningar på pappret, och sen bestämma utan att ha träffat patienten om det skall utbetalas sjukpenning, är väl så nära en Kafka roman man kan komma.

Har själv en gång för två år sedan varit sjukskriven en månad, jag fick då sjukpenning, men det brev som kassan skickade ut till mej när anmälan kommit in till dem var minst sagt oförskämt, det stod ungefär, att kassan mottagit anmälan men att det inte betyder att jag skulle få sjukpenning utan att de skall utvärdera sjukskrivningen för att sedan bestämma om jag kan anses berättigad till sjukpenning. Visst fick jag sjukpenning, men det blir då som att alla är misstänkta fuskare, och först när de inte kan bevisa att man är en fuskare så får man sjukpenning.

Frågan som politikerna måste ställa sig är – vad är kassan till för? Det naturliga svaret måste då vara - att hjälpa sjuka personer.

Det måste då göras på ett snabbt och smidigt sätt. Väntetider är oacceptabelt och kan som det nu se ut göra att sjuka människor vräks från sina bostäder osv. Fuskare skall sättas dit, men det är viktigt att just de sätts dit och att inte alla behandlas som fuskare eller potentiella sådana.

SvD AB DN SDS HD GP SvD SvD DN AOB