Visst är det bra att konstfack har infört etiska riktlinjer, man det vore ju bra om de kommunicerades ut till lärare och elever på skolan, i fallet Odell verkar det ju antingen inte ha skett eller så kan man ju se det som en konst att bryta mot dessa riktlinjer, en typ av installation varje gång man gör det.
Hur KONSTigt är det egentligen när först så får en elev ställa ut sin film där en vagn sprayas helt ner när övriga passagerare tittar på, och sen hoppar gärningsmannen ut genom ett sönderslaget fönster, sen kommer någon på Konstfack på att ajdå det här kan ju de enkla människor som inte går på eller är knutna till konstfack missförstå och bli upprörda över, låt oss skriva etiska regler så alla blir glada.
Ibland kan det ju vara en konst att tänka efter före, man kan undra vilka värderingar konstfack ger sina elever, något som man inte verkar ta upp är respekt för andra, hur kul kan det varit att åka i en vagn som någon samtidigt förstör
Kul är det ju också med galleriägaren Andreas Brändström som tycker sig känna energi från Grafittin i filmen och om man tycker att grafittin är ett problem så får man ge sig på grundproblemet (vad han nu menar det är)
Vissa anser ju att det på deras eget skruvade sätt är en konstform när de springer runt på stan och misshandlar folk, och vem kan då i konstfacks förvirrade värd var den som dömer om det är så eller inte, det kan ju vara nästa sistaårselev
Men några stora konstnärer han ju kommit fram genom eller åtminstone efter att det har klottrat /målat i tunnelbanan, må vara i en annan omfattning och av en annan dimension, så helt utan komplikationer är det ju inte
Rekommenderar en titt på den tyvärr nu i AIDS döde Keith Haring:s officiella sida
http://www.haring.com/
Hans verk går idag för enorma summor
SvD SvD2 DN AB AB2
söndag 15 februari 2009
Konstigt men allt är visst konst
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar