Vem är förvånad

Hur skulle domstolen kunnat döma på något annat sätt. Det finns ingen ny lag för ett annat sett att se på saker och ting. Det är samma lag som har gällt hela tiden, en massa hemmajurister och smårevolutionärer slår sina huvuden ihop och försöker att nytolka lagen, och kommer därefter fram till sin egna skruvade slutsatser. Men lagen är som den är och därefter har de blivit dömda, det var inget som någon kunde ha tvivlat på. Det råder heller ingen tvivel om att de kommer att överklaga domen. Så det är inte över än, med tanke på att det eventuellt kan betraktas som ett intressant fall ur prejudicerande syfte så kan det även tänkas att målet går upp i HD, så vi kommer nog att få dras med detta en längre tid.

Personligen tror jag att lagen på ett eller annat sett kommer att förändras med denna dom som bakgrund.

Man kan dock fråga sig om domen kommer att ha någon direkt praktisk påverkan på vad som händer varje dag ute på Internet då IPRED lagen redan har trätt ikraft, och ett tydligt förändrat beteende har kunnat noteras.

man kan dock ställa sig frågan om inte det rekordstora skadeståndet är ett resultat av internationella påtryckningar, i Sverige brukar vi vara kända för löjligt låga skadestånd, det här är något helt annat.


SvD AB DN SDS SDS VG VG DB DB Riks24 BOT Politiken YA TA KB AB HD DAGEN VG SvD SvD SvD DN SvD SvD SvD DB Politiken SvD AB AB DN SDS VG VG DB